Seite - 316 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Hartmann-Heyser, Band 8

und im nämlichen Jahre erschien noch von ihm: „XazFa vH/nstinaH 6-w^!ms^ si^iö ie»P?o?natt«, d. i. Die im altdeut« schen Style erbauten Kirchen der Stadt Kaschau (mit 42 Tafeln). Einige Zeit war H. steißiger Mitarbeiter des „826x1- roä«.lNi 826m!e«, d. i. Belletristische Revue, und deS «I>6sti Nirlg.p«, d. i. Pesther Zeitung. Später beschäftigte er sich mit der Bearbeitung des von ihm entdeckten Grundprincips der altgothi- fchen Baukunst. Bei seinen Studien der Architektur des Kaschauer Domes hat H. die arithmetischen Verhältnisse der grie. chischen Baukunst entdeckt und zugleich nachgewiesen, daß zwischen der griechischen und gothischen Kunst mnige Beziehungen bestehen. H. veröffentlichte seine Studien in dem Werke: „T'dsoi-ik äeg la XII. O)rnHLti6 äss roig ns ML<^u' au XVI. giöols" 4860, mit 24 Tafeln, in Fol. ). Bemerkenswerth nun ist, daß von dieser gewiß interessanten Ent. deckung Henszlmann's Niemand in Oesterreich, auch kein österreichischer Archäolog. Kenntniß nahm, daß hingegen die französische Akademie aus diesem Anlasse in Herrn Lenoir einen eigenen Berichterstatter ernannte, welcher diese Entdeckung des ungarischen Archäologen in einer akademischen Sitzung öffentlich in auszeichnender Weise würdigte und ihre Richtigkeit bestätigte. So muß uns denn wieder das Ausland die Tüchtigkeit unserer Forscher erst bekräftigen (!). Was diese Entdeckung insbesondere werthvoll macht, ist der Umstand, daß die Griechen und Römer diese architekturale Arithmetik gekannt, dieselbe aber stets als kostbares Geheimniß behandelt haben. Ferner ist H. der deutsche Ueberseher des Werkes von M. H. Bloram: „Die mittelalter. liche Baukunst in England", welche er nach der 7. Ausgabe bewerkstelligt, mit Anmerkungen versehen und (Leipzig 4847. Handel, 42".. mit 56 Stein- und Holzschnitttaftln) herausgegeben hat. In dem Vorworte würdigt H. mit Fachkennt, niß und seltener Unbefangenheit den deut. schen Baustyl und that dieß zu einer Zeit, als — wie heut' — jungungarische und jungöechische Schriftsteller sich noch nicht entblödeten, an den Verdiensten der Deut. schen um die Kunst zu mäkeln und den historischen Standpunct verrückend, den Parteistandpunct an die Stelle der histo- rischen Wahrheit zu setzen. Auch hat H. dem von der Circulardeputation des -l843gerReichstaa.es entworfenen „ Gesetz- Vorschlag über Ungarns Freistädte", der vonI . Kriesztelka übersetzt (Tyrnau 1844. Wachter. 8».) herausgegeben wor- den, einen erläuternden Anhang beigefügt und selbst den «GesetzVorschlag über die Volkserzichung im Königreiche Ungarn" aus dem Ungarischen übersetzt (ebd. 1844) herausgegeben. H. ist sowohl Mitglied der Kisfaludygesellschaft (seit 1843) als der ungarischen Akademie, in welch' letz. terer er in neuerer Zeit architekturale Vorträge hält, von denen namentlich jener „Ueber die Eigenthümlichkeiten des Svihbogenstyles und das Verhältniß desselben zur Politik" bemerkmswerth ist. Vs.5llrna,tii u^äg, d. i. Sonntagszeitung (Pesth. 4".) i3i>9, Nr. 2l.- Biographie mit H.'s Por« trät im Holzschnitt. — F'<??'s?ln 3?üHt«msü?, d. i. Ungarische Schriftsteller. Sammlung von Lebensbeschreibungen (Pesth 4886. Gust. Emich. 8«.) S. 184. — I l ^dd koi-i i5Nsr2tsk tära, d. i. Das neue Conversations'Lcrikon (Pesth 1850, Heckenast, s°.) Bd. IV, S. 267—271. — Pester Lloyd (Pesther polit. Journal) 1860. Nr. 240 u. 280 sm den Sitzungsberichten der ungarischen Ata» oemie vom 3. Decembers. — Frankl (L. A.), Sonntagsblätter (Wien, 8".) 1847, im Kunst»