Seite - 182 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Maroevic-Meszlenn, Band 17

Mayern Mayern er besaß, das ihm bei den geringen Bedürfnissen, die er hatte, eine unab- hängige Existenz gesichert haben würde. Aber nun richteten sich die Blicke eines geistvollen, von Zeitgenossen und Nach« lebenden gar verscbieden beurtheilten und noch immer nicht genug gewürdigten Mannes auf den Vergessenen. Gene» ral Langena u sBd. XIV, S. 101^ damals Präsident der Militär »Com» Mission bei der Bundesversammlung in Frankfurt a. M., der W. kannte und schätzte, bewirkte seine Anstellung bei der Militär-Commission, wo er nun ohne Nahrungssorgen und ohne drückende Geschäfte seine letzten Jahre der Freund» schaft und den Musen lebte. Was M.'s schriftstellerische Thätigkeit betrifft, so bescbränkt sie sich bezüglich der im Drucke erschienenen Schriften nur auf wenige Werke; diese sind: „Nyll-Tla-Zllre, nber di Vmidmr", 3 Theile (Wien 1787, zweite vermehrte Auflage ebd. 1791, neue Auflage in 3 Theilen ebd. 1816), letzte Ausgabe besorgt von Ernst Freiherrn von Feuchters leben, in 3 Theilen (ebd. 4840, 16«.); — „Nie Regentschaft, Crunnspirl in tunk Mfzngen, nach dem Engli- Scheu, van ilem Verlader i»r5 Wa-Na-Inre" (Zullichau 1793, 80.)- — „Hintrrlaösrnk kltine Schritten, herausgegeben mit Vurmart nnt> Villglüphie Mll i; er n'3 nun O. uunFenchter 5- leben". 3 Theile (Wien 1842, 16".). Mayern's Hauptwerk bleibt „Dya- Na.Sore". dessen Wirkung zu sciner Zeit außerordentlich war und mit den ersten machtigen Eindrücken der französischen Revolution zusammensiel. Das Erschei ncn dieses Werkes mitten im vollen Entwickelungsgange der neuen Dinge, dabei die Beziehungen desselben zu den politlsch-nationalen Verhältnissen waren so mächtig, ja erschienen so bedenklich, daß das Buch in Wien, wo es gedruckt worden, verboten wurde. „Und das mit Unrecht", bemerkt ein Literarhistoriker, gerade das Gegentheil hätte geschehen und das Buch von der Behörde in Tausenden von Exemplaren gedruckt werden sollen, denn eben diese Gesinnun« gen, welche darin athmeten, waren die eckten, vaterlandisch heilsamen, die allein fähigen, den Staat zu kräftigen, zu bewahren. Man hat dieß später wohl eingesehen und an der Spitze der glor- reichsten Volkserhebung, welche Oester« reich gezeigt hat, der vom Jahre 1809, standen eben diese Gesinnungen, und man kann wohl sagen, daß sie in vielen Männern jener Zeit recht eigentlich durch jenes Buch genährt waren, sowie im nördlichen Deutschland Iahn den ersten Keim seines volksthümlichen Thun und Treibens aus jenem Buche geschöpft zu haben bekennt."*) Mayern selbst war nie mit seiner Autorschaft recht hervor- getreten; die Form dieses Buches, das sich als eine Uebersetzung 'aus dem Sanskrit gab, der a.anz gewöhnlich klingende Name des Verfassers und die auf das eine Buch beschränkte Autor» scl'aft, alles trug dazu bei, den Namen in Dunkel zu erbalten. Mayern selbst war damit wohl zufrieden. Sein ganzes Leben war eine Selbstverläugnung; er wollte, daß das Rechte, das Große und Schöne gethan würde, er trachtete aus allen Kräften dazu mitzuwirken, dabei Hand anzulegen, allein ihm genügte das Werk und das Bewußtsein des Antheils, den er davon genommen, er verschmähte, dafür genannt oder gerühmt zu werden. M. starb, ein angehender Siebenziger. *) Befremdend, wenn nicht gar komisch, klingt es. in Horm von Kreißle's Biographie Schubert's (Wien <86.i). S. 45. in der Anmerkung. Dya Na-Sore einen „wunder« lichen Noman" genannt zu finden!!!