Seite - 75 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Metastasio-Molitor, Band 18

er^ Adalbert 1 , Adalbert ausgezeichneten Verwendung im Dienste wurde er bereits am 2t. Mai 1842 zum Präses des Tribunals erster Instanz im damaligen Freistaate Krakau ernannt. !4 Jahre früher war M. als Praktikant bei derselben Stelle eingetreten, deren höchstes Amt er nun, erst 36 Jahre alt, bekleidete. Mit der Einverleibung Krakau's in den österreichischen Staaten verband ging auch M. in österreichische Dienste über, in welchen er, nachdem im Jahre 1833 das Tribunal erster Instanz in Krakau, mit dessen Leitung M. durch 13 Jahre betraut gewesen, aufgehoben worden, bei der neuen Gerichtsorgani- sation im nämlichen Jahre zum Appel- lationsrath in Krakau ernannt wurde. In dieser Zeit war M. sowohl in der Periode des Freistaates als nach der Ein verleibung desselben in das österreichische Staatsgebiet, an den verschiedenen Or» ganifirungs» und GesehgebungS'Arbeiten wesentlich betheiligt. So arbeitete er den Entwurf des Bergrechtes für das Kra- kauer Gebiet aus, welchen die gesetzge« bende Versammlung des Freistaates zum Gesetze erhoben hat, das dann auch in die österreichische Gesetzgebung aufgenommen und in's Deutsche übertragen wurde. Sein wesentlicher Antheil bei der Bear» beitung des neuen österreichischen Straf« gesetzes erhellt aus dem an Majcr g>> richteten Dccrete vom 27. October 1839 des Ministers Schmerl ing, in welchem es heißt: „Ich habe mit wahrem Danke entgegengenommen Ihre schahbaren Be» merkungen über die wünschenswerten Tertberichtigungen und Abänderungen des Entwurfs zum neuen Strafgesetze, worüber neuerliche Berathungen, groß« tentheils mit dem Erfolge der Annahme Ih re r Ansichten statt- gefunden haben", und aus einem Schrei» ben vom 8. October d. I . des gegen» wärtigen Ministers der Justiz, Ritter von Hye»Glunek, worin es heißt: „für die inhaltreichen Bemerkungen über noch anzubringende Verbesserungen und Berichtigungen in dem Entwürfe der revidirten Ausgabe des Strafgesetzes dankend, habe auch ich die Ehre zu eröff» nen, daß die scharfsinnigen, von so gründ- lichen und combinirenden Studien zeu> genden Mittheilungen, welche noch meri- torische Abänderungen bezielten, zum Gegenstande neuerlicher Berathungen er< hoben, und daß hierbei sehr viele Ihrer Vorschlage acccvtirt worden sind". Bei so wichtigen und anstrengenden Arbeiten seines Berufes blieb M. verhältnißmäßig nur sehr wenig Zeit zu anderen wissen« schaftlichen Facharbeiten, jedoch hat er folgende Schriften durch den Druck vel> öjfentlicht: „ 0 <5t<5F<?«.-a)tt'?5 Asiaeo no- nZ^"> d. i. Von der zweckmäßigen Ad- faffung neuer Gesetze (Krakau 1840, D. E. Friedlein); — ", d. i. Einige Bemerkungen hinsichtlich des Pftichttheils (ebd. j-843. Universttäts-Druckerci) — und im Jahr« buch der Krakauer gelehrten Gesellschaft .), Bd. XIX (1849), S. 390: 216 15223.05-inVlü") d. i. Abhandlung von den richterlichen Instanzen und vom Caffationshofe. I n seinem Nachlasse aber befand sich eine Abhandlung des Titels: ^vilnem a kai-)'Foän6rü"^ worin er mit dem seinen Arbeiten eigenen Scharfsinne das Verbrechen des Betruges erörtert. Wichtig endlich sind seine nach seinem Ableben noch benutzten reichen Vorarbeit ten zu einer rechtswisMschaftlichen Her- minologie seiner Muttersprache, welche er mit staunenswerthem Fleiße und seltenem