Seite - 181 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - O'Donnel-Perényi, Band 21

PalackH PalackF ist aber darin zu suchen, daß, wie Pa» lack/s Biograph schreibt, Kopi tar durch seine Ansicht die Union der griechi» schen Katholiken Oesterreichs und der Donaulander mit der lateinischen Kirche anbahnen wollte, wahrend Palack^ und 8afä.rik der russischen Politik dienten, die von einer solchen Union aus naheliegenden Gründen nichts wissen will. Von seinen Gegnern wurde Pa- lackF als russischer Parteiganger ver- schrieen, er berief sich hingegen auf die Pflicht des Geschichtsforschers: der Wahr» hcit und nur der Wahrheit zu dienen, die er durch seine Forschungen über die Liturgie erfüllt habe, ohne sich darum zu kümmern, ob das Resultat Oesterreich unangenehm sei und den Beifall Ruß« lands habe. Im Lande hatte sich P. bald unter den Großen wie im Volke selbst einen großen Anhang erworben; ein Ausdruck dieser Sympathien, wie eine Anerkennung seiner bisherigen ge' schichtlichen Arbeiten, unter denen bis damals die kritisch zusammengestellte Sammlung von l7, durch Alter, Reich- haltigkeit und Mannigfaltigkeit hervor» ragenden öechischen Chroniken, ebenso vieler ungenannter Fortsetzer des Przibik Pulkawa und Benes von Horzowitz von 1378 bis 1327 mit 1143 größten- theils neuen wichtigen, und Wissens« werthen Daten dieser Zeit (der I I I . Band der „Zd-i^tolLL roru.ru. 3oii.6rQiuI.ruW,") bei weitem die bedeutendste war, bestand in seiner auf dem Landtage 1829 durch die böhmischen Stände erfolgten Emen» nung zu ihrem Historiographen mit le« benslänglichem Gehalte, welcher Kaiser Franz seine Genehmigung versagte und welche erst von Kaiser Ferdinandl . im Jahre 1837 beim Antritte seiner zweiten italienischen Reise erlangt werden konnte. Im nämlichen Jahre legte aucb Pa» die Redaction der öechischen Zeit» schcift des National-Museums (deS „öa.- sopis") nieder. Indessen wurde seine Schrift über die alten böhmischen Ge» schichtschreiber mit dem Preise gekrönt und als Landeshistoriograph ging er an die Bearbeitung der Geschichte Böhmens, nachdem er auf mehreren Reisen in den wichtigsten Archiven seine ohnehin schon reichen Materialien theils ergänzt, theilö von seinem Gesichtspuncte aus bearbeitet hatte. Im Jahre 1836 war der erste Band seiner Geschichte Böhmens erschie» nen, der bis zum Jahre 1197 reicht. Im Jahre 1598 bricht die Chronik des gleichzeitigen Abtes Ger lach von Mühlhausen ab und es entsteht von da an bis 1248, also durch ein halbes Jahrhundert, welches eben den wichtig» sien Wendepunct der alteren böhmischen Geschickte bildet, eine Lücke in den Quellen, welche auch spatere Chronisten auszufüllen unterlassen haben. I n den archivalischen Schätzen des Vaticans, dieses Hauptarckivs der ganzen Christen» heit, versprach sich P. große Ausbeute, und jene Ausweise, welche ihm die so reichen Sammlungen des It> und Aus« landes bisher versagt hatten. Tr unter- nahm demnach im Jahre 1837 eine Reise nach Rom, konnte aber ob der kurzen Zeit seines Aufenthaltes daselbst nicht Umfangreiches leisten. Von den Urkunden erhielt er nur jene zur Ab» schrift, welche in den mangelhaften Ver» zeicknifsen nachgewiesen waren. Das Resultat seiner Reise gab er in einem Reiseberichte (Prag 1838) der literari- schen Welt bekannt. jDie bibliographische Uebersicht der Werke und wichtigeren, in Sammelschriften enthaltenen Aufsätze und Abhandlungen P.'s folgt S. 186, in den Quellens Nun arbeitete er unaus- gesetzt an seiner Geschichte Böhmens,