Seite - 404 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - O'Donnel-Perényi, Band 21

404 arbeiten begann, bis er, als seine Partei falsche Pfade einschlug, sich zurückzog, um, leider in der Vollkraft des Mannesalters vom Tode hingerafft, auch nicht mehr die Wiedergeburt seines Vaterlandes zu erleben. Esengery (Anton), Ungarns Redner und Staatsmänner (Leipzig und Wien 1832, Fr. Manz. 8°.) Bd. I I , 2. 366—394: „Die bei. den Dyonis Päzmändy", von L. Toth. — Neue Croquis aus Ungarn (Leipzig 1844, I . B. Hirschfeld, kl. 8") Bd. I I , S. 176. — t6r, d. i. Ungarischer protestantischer Bilder« Kalender (Pesth 1859. 5°.) Jahrg. 1839, S. 27. 02imHlsk^e1 62 nsN^eki-snäi täb^äkkal, d. i. Die Familien Ungarns mit Wappen und Stammtafeln (Pesth 1860. Moriz Räth, 8°.) Bd. IX, S. 170. — Porträte. 1) Unterschrift Facsimile des Namens: 5«^mcinc5l/ Fl'6«6H äort?srä. gc), 1827; — 2) Holzschnitt in Dr. Mor. Bal lagi 's „?rot05täu2 ^xss. 22xiär« 1859, x. 27. Pazm2.ndy, Dionys fter Sohn^I ^ungarischer D e p u t i r t e r , geb. zu Kömlöd in Ungarn 7. April 1816, gest. 24. Jänner 1836). Der einzige Sohn des berühmten Zandtags-Deputir» ten Dionys P. ^s. d. Vorigen) aus dessen Ehe mit Jud i th von Psly- Nagy. Erhielt im Elternhause und in Schulen eine sorgfältige Erziehung, welche auf Reisen vollendet wurde. Nach seiner Rückkehr in die Heimat t«at er unter Anleitung seines berühm- ten und als Oppositionsmann ebenso geachteten als gefurchteren Vaters in's öffentliche Leben, das sich damals bereits in anderen Geleisen bewegte, als zu jener Zeit. da der Vater als Volks» reprasentant debutirte. Die französische Revolution vom Jahre 1830 war auf Ungarn, das. wie bekannt, vor dem 48ger Jahre eine von den übrigen Pro» vinzen der Monarchie beneidete Aus« nahmsstellung einnahm, nicht ohne Ein^ fluß geblieben. Die ungarische politische Welt hatte durch die lebhaften journali« stischen Bewegungen der Parteien, durch Kossuth's großartige Agitation, durch die Centralisationsdoctrill eine ganz an» dereGestalt bekommen. DieDebatten, wie ein Publicist jener Zeit schildert, drehten sich nicht mehr'um allgemeine Fragen, um große Phrasen, um das mit Floskeln behängte Lob der Freiheit, Oeffentlichkeit der Geschwornengerichte, um Klagen gegen die Censur u. s. w., sondern um Detaillirung und Formulirung ancrkann» ter Wahrheiten; nicht so sehr um das ,Was" als um das „Wie". Daß die königlichen Freistadte des Votums be« durften; daß^die Steuerfreiheit des Adels und die Wahlumtriebe zu beseitigende Uebel der Nation waren; daß die Geist« lichkeit mit zu großen Besitzungen dotirt sei; daß man das Volk erziehen lassen müsse u. s. w., dieß wußte schon Jeder« mann: vom Verfahren, von der Ausfüh» rung, von den zweckmäßigsten Mitteln, diese seit Jahren debattirten Postulate zu verwirklichen, mußte derjenige sprechen, welcher angehört werden wollte. Die bisher noch nie in Zweifel gezogene Vollkommen» heit des Comitatssystems, dessen pana- cäischeNatur, jenes unverletzliche noii tan- Asrs war angegriffen,und zwar durch Man« ner, deren fleckenloser Patriotismus nichl bezweifelt werden konnte, die aus den 3än» dern der Freiheit Beispiele anführten, und aus den ewigen Quellen deö Geistes, aus dem reinen Repräsentativsystem die Vertheidigungsgründe ihree Ansicht schöpften. Pazmändy, der schon in früher Jugend viel gelesen, viel nachge« dacht hatte, wurde durch seine politischen Sympathien zu dieser neuen Schule hingezogen. Er theilte die Ansicht des i Nirlap« in der Städtefrage, er