Seite - 64 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rasner-Rhederer, Band 25

Nautenftrauch 64 Nautenftrauch Kaiserstaates nach innen und außen, und . alle seine Schriften stehen in unmittel barer Beziehung zu denselben und auS vielen derselben spricht wahrer, ja erhe bender Patriotismus. S? hatte er denn schon im Jahre 1778 Kriegölieder für Joseph's Heere herausgegeben und denselben einen österreichischen Kriegs almanach und nach beendetem Feldzlige FriedenSbilder folgen lassen. Noch mehr aber zeigte sich seine Vaterlandsliebe, als im Jahre 1796 die Errichtung deS Corps der Wiener Freiwilligen vorbereitet wurde und Rautenstrauch für den Unterhalt desselben eine große musikalische Akade» mie mit Chören und Arien veranstaltete, wozu er die Cantate. „Der Retter in Gefahr" dichtete, zu welcher Süßmaye: die Musik componirte. Die Akademie wurde viermal, am 19. und 21. Septem» bei, am 4. October uud 18. November 1796 gegeben und trug die erhebliche Summe von 9942 fl. ein. Auch in Wie» nei'Neustadt fand zu gleichem Zwecke die Aufführung Statt. I m Jahre 1800 aber schrieb R. zum Vortheile des nie> derösteireichifchen Scharfschützencorps eine andere Cantate, betitelt: „Der Kampf für den Frieden", wozu auch Süß> mayer die Musik componirt hatte, welche am 18,, 21. u. 23. mit Beifall und gutem Ertrage aufgeführt wurde. Gin andcreö interessantes Büchlein end» lich, daS ohne Zweifel auch ihn zum Ver- saffer hat, ist die „Oestecreichische Bieder. manns-Ehronik", von der zwei Auöga. ben, beide bereits selten, vorhanden sind. Die erste, betitelt: „Oesterreichische Bie> dermannS'Chronik. Mit einem Anhange versehen" (Freiheitsburg 1784, bei den Gebrüdern von Redlich, 4 unpaginirte Blätter, Schmutztitel, Widmung und Vorrede, dann S. 9—212: 2 unpagi- nirte Blatter: Nöthiger Anhang zu der „Oesterreichischen Biedermanns-Chronik"; 1784. Vorrede und S. 217—282); — die zweite AuSgabe mit gleichem Titel, je> doch der Jahreszahl 1783, 4 unpaginicte Blatter, dann S. 9—262 und ein Blatt Beschluß nebst Verbesserungen; in dieser zweiten befindet sich auf S. 287 u. 288 ein Nachtrag: Verzeichniß einiger für die gute Sache moralisch verstorbenen Man» ner, und S. 289—26 l Kranke, endlich 261 Todtgeborene (sio.). Dieser Nach» trag und daS ihm Folgende fehlt in der ersten Ausgabe. Das Buch maHt unS mit einer Menge denkwürdiger Personen aus der Theresianisch-Iofephinischen Pe» riode bekannt, und weit entfernt, den Charakter eines Pamphletes an. sich.zu tragen, ist es eine Verherrlichung wah» ren Verdienstes, welchem Stande das» selbe angehören mag. Im Uebrigen war N. als dramatischer Dichter thätig, und einige seiner Stücke, wir die „Nnuerse» hme Wette", 1771, das schon erwähnte: „Der Jurist und der Baller", 1773, und „Die Vormundschaft oder der Strich durch die Rechnung", 1778, welch letzte» res jedoch, wie de Luca behauptet, aber ohne Beweift für seine Behauptung beizubringen, nicht von Nautenstrauch sein soll, machten durch ihren lebendigen Dialog und durch locales Interesse Glück auf der Bühne. Des Stückes „Der „Der Jurist und der Bauer" gedenkt selbst noch Willibald AleriS in seinem im 7. Jahrgange deS „Jahrbuches deut- scher Bühnenspiele" abgedruckten Lust» spiele: „Die Sonette", worin er schreibt: „Zwar ist's ein altes Stück, der Bauer und Jurist, doch lieb ich's, weil man stets des Beifalles sicher ist". Die Literatur- Historiker haben diesen bemerkenswerthen Literator zu Ende des achtzehnten Jahr» Hunderts ganz und gar vergessen, und wenn ihm der Eine oder Andere ein