Seite - 254 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rasner-Rhederer, Band 25

Hleissek 264 Neijsek gründung der Prager Vkrteljahrschrift (1844) ein sehr eifriger Mitarbeiter der selben. Außer den Analekten aus der Pharmakologie und Toxikologie, für welche Fächer er vom i. bis zum 68. Bande als ständiger Berichterstatter thätig war, schrieb er im 8. bis 21. Bande, dann im 23., 28., 33.. 36. u. 39. Bande Analekten über Balneologie und zahl reiche Recensionen über neu erschienene Brunnenschriften, Arzneimittellehre und Receptirknnde. Ein besonderes Verdienst erwarb er sich durch die Herstellung des pharmakognostischen CabinetS (in den Jahren 1836—1839). welches er nach deffen Begründers, des Professors Kur> zak Berufung nach Wien, in einem sehr embryonalen Zustande übernommen und ihm dann eine dem heutigen Stande der Wissenschaft entsprechende Einrichtung gegeben halte. Prager Vierteljahrschrift für praktische Heilkunde (gr, 8°.) Bd. ?o. Reiß. siehe auch: Reuß. Reissek, Siegfried (Naturforscher, geb. zu Teschen am 11. April 18l9, gest. zu Wien am 9, November 1871). Nachdem er in seiner Vaterstadt die Gymnafialstudien beendet, begab er sich im Jahre 1836 nach Brunn, wo er den philosophischen Curs hörte. Dort lernte er die Botaniker Diebel, Rohrer und Tkany kennen, mit denen er die heimische Flora fleißig studirte und den Grund zu seinen botanischen Kenntnissen legte. Im Jahre 1833 kam er als armer schlesischer Student nach Wien, um Medicin zu stubiren. Sein fester Wille und eine uner» müdliche Arbeitskraft brachten.ihn über alle. Klippen, die sich ihm auf dem Lebenspfade entgegegenstellten, hinweg. Durch Alois Putter l ik ^Bd. XXIV, S. 111^ wurde er mit Endlicher und Fenzl sDd. IV, S. 44 u. 179) bekannt. welck Letzterer seine Aufnahme als Vo> lontär am kais. botanischen Hofcabinete erwirkte, in welchem N. nach Putter« lick's Tode im Jahre 1843 die Stelle eines Custos'Adjuncten und im Jahre 1867 Titel und Rang eineS ersten CustoS erhielt. Auf diesem Posten Wissenschaft, lich thätig, veröffentlichte R. mehrere Arbeiten, welche in gelehrten Kreisen daö Augenmerk auf ihn richteten, Seit 26. Juni 1848 war er correspondirendes Mitglied der kais. Akademie der Wissen- schuften math.'Nllturw. Classe. Zunächst bearbeitete er für Tndlicher'S ftsnora piantaruiu die Rhamneen und einige verwandten Arten; bestimmte für Leh- mann'S „?i2,utn,L ?roiLS!llN2,o" die neuholländischen Rhamneen', lieferte für die Zeitschrift I^imikLA, 1842 eine Mono- graphie der Gattung ^snuantia, im Jahre 1887 die Bearbeitung der von F. Mül ler in Australien gesammelten Celastrineen und Rhamneen und beschloß seine Untersuchungen nach dieser Rich> tung mit der Monographie der brasilia- nischen Rhamneen, Ilicineen und Cela» strinem. welche im 28, Fascikel der ?Ior«, tn-«,8iIionLi8 (186<) erschien. Fer> ner waren es die Morphologie und Te> ratologie. worauf er seine Forschungen erstreckte, und die Ergebnisse derselben gleichfalls in der I^iune», 1843 veröffent> lichte, worunter seine Arbeit über das Wesen der Keimknospe, worin er die Ansicht auSsprach. daß die Samenknos» pen nicht Stempelgebilde, sondern Mät> ter seien, am bemerkenSwerthesten ist. Auch Histologie und Pflanzen>Anatomic betrieb er, und ist von seinen Arbeiten auf diesem Gebiete eine Abhandlung über das Fasergewebe des Leines, Han> eS und der Baumwolle, dann eine zweite über die Fäulniß der Mohrrüben das bemerkenswertheste. Die Titel der ven