Seite - 59 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rhedey-Rosenauer, Band 26

Richter, Joseph 24 Nichte^ Joseph denn seine Schriften in einer merkwür« digen Zeitperiode ein lebendiges Gemälde aller während derselben in religiöser, politischer, moralischer Hinsicht statt- gehabten Vorkommnisse, sowohl ernst« haften als lächerlichen Inhalts. Und wenn sein Freund und Zeltgenoß Reher, der mit ihm durch fast vier Decennien im innigsten Verkehre gestanden, in seinem Nachrufe über R. schreibt: „ungeachtet manche dieser Schriften nur auf äugen- blickliche Wirkung berechnet, durch die Zeit selbst an Interesse verlor, und Er selbst, wie er öfters mündlich klagte und es nach feinem Tode schriftlich hinterließ, mit einem Theile dieser Schriften nicht zufrieden war, weil er fie, wie so manche andere deutscke Schriftsteller nothgedrungen, nicht so viel nach eigener Einsicht, als nach dem Wunsche so man» cher, mehr auf den eigenen Gewinn als auf den Ruhm des Autors bedachten Verleger schreiben mußte, so bleibt er doch ein allgemein bekannter und belieb« ter Satyrenschreiber in Rab ener's mit« der Manier, der sich immer als warmer Freund der Wahrheit und Aufklarung zeigte". Die Geschichte des Ursprungs mehrererSchriften Richtei's böte manche interessante Illustration zur Geschichte seiner Zeit. So z. B. unternahm er auf Andringen eines speculativen Buchhand- lers die Bearbeitung eines grammatika» lischen Wörterbuches in zwei starken Octavbänden, eine Arbeit, die für seinen lebendigen, wihsprudelnden Geist am wenigsten paßte. Aber diese Unternehmung war auf Ungarn berechnet; denn es hatte, wie schon unter Kaiser Joseph verlautete, dort die deutsche Sprache als GeschaftSsprache eingeführt werden sollen. Richter machte sich an die trockene Arbeit, lieferte sie aber erst spat und daS Werk kam im Jahre l791 heraus. Am meisten Aufsehen von allen Schriften Richter's machte vielleicht die noch zu Lebzeiten Joseph's I I . erschienene Flug' schrift: „Warum wird Kaiser Joseph von seinem Volke nicht geliebt?" Eine Schrift, die selbst auf den Kaiser, unge- achtet seines Gefühls, ein Märtyrer seiner Zeit zu sein, nicht ohne Eindruck geblie. ben sein mag. Der Herausgeber dieses Lexikons ließ eS sich zur angelegentlichsten Sorge sein, ein vollständiges Verzeichniß der Schriften Richter's zusammen zu stellen. Ob eS ihm gelungen, kann er Richt behaupten, aber das vollständigste der bisher vorhandenen ist eS jedenfalls. Den bibliographischen Büchertitel war er bei der großen Seltenheit von R i ch te r's- Schriften außer Stande, herzustellen; er muhte sich in den meisten Fällen mit den in Katalogen aufgefundenen oder ihm von literarischen Freunden mitgetheilten begnügen. Die Bücher-Lerika von Kay« ser, Heinsius, dann die Literatur- geschichten und literarhistorischen Schrift» steller.Lexika von Goedeke. Meusel, de Luca, Kehr ein sind im hohen Grade lückenhaft. Es mußte eine Menge Kataloge durchgenommen werden, und doch war es nicht immer möglich, das Jahr. in, welchem viele Schriften gedruckt worden oder erschienen find, aufzufinden. Es folgen demnach jene Schriften, deren Jahreszahl angegeben ist. in chronolo« gischer Reihe, dann jene ohne Jahres- zahl. Noch kann Herausgeber dieses Lexikons nicht begreifen, wie eS gGchehen kann, daß von einem Manne von Rich» ter's Einfluß und Bedeutung in den Literaturgeschichtswerken der Neuzeit ent- weder gar nicht oder nur in oberstäch« lichster Weise Erwähnung geschieht. Uebersicht der sämmtlichen Schriften Joseph Nichter's (in chronologischer Folge). ^) „Ge< dichte zweier Freunde" (Wien l?7S, Came.