Seite - 224 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schrötter-Schwicker, Band 32

Schuselka 224 Schuselka sellschaft zahlreiche Freunde, erwarb auch an der dortigen Hochschule den juridi schen. für Oesterreich freilich ungiltigen Doctorgrad und wurde sogar von Fach» mannern aufgefordert, sich als Privat« Docent zu habilitiren, wozu sich jedoch S.. der seine unabhängige Stellung jeder anderm vorzog, nicht entschließen mochte, selbst dann nicht. als der Iustizrath Mar t i n über S.'S Beitrag zur Beur. theilung des preußischen Strafgesetzent wurfes sich auf das Vortheilhafteste aus gesprochen und denselben als eine gedie gene. ihren Gegenstand vollkommen er schöpfende Arbeit bezeichnet hatte. Vor derhan>d ließ S. mehrere politische Flug- schuften erscheinen, in welchen er die Fragen, ob Oesterreich deutsch, das Ver« hältniß von Oesterreich und Ungarn u. dgl. m. erörterte, wodurch sich natürlich bald genug die Aufmerksamkeit, vorder- hand wohl mehr Oesterreichs als Deutsch» lands, auf den jungen Publicisten rich- tete. Das sollte sich auch alsbald zeigen. Die Stunde zur unfreiwilligen Rückkehr nach Oesterreich hatte geschlagen. Der kaiserliche Gesandte in Dresden verwei> gerte ihm nämlich die Verlängerung sei« nes abgelaufenen Paffes und überdieß wünschte S.'s hochbetagte Mutter ihren Sohn vor ihrem Ableben noch einmal zu sehen. S. kehrte also nach Wien zurück. Daselbst war seine Absicht, zunächst das dramatische Feld zu betreten; aber es sollte anders kommen. Kaum befand- er sich in Wien, so entfaltete auch bereits die Polizei ihre ganze Thätigkeit gegen S., den sie im Verdacht hatte, Verfasser des Buches: „Oesterreich im Jahre i843", der er jedoch nicht ist. zu sein. Eines Morgens fand bei ihm polizeilicherseits eine strenge Hausdurchsuchung Statt, bei welcher sämmtliche Papiere und Bücher mit Beschlag belegt wurden. Verhaftet wurde er nicht, doch einem scharfen Verhöre unterzogen. Die Untersuchung dauerte mehrere Monate, dann wurde sie fallen gelassen. Als zuletzt S. Ende Jänner 1843 anfragte, ob er die Unter- suchung als beendigt betrachten könne, und wenn dieses der Fall, welches Resul» tat sie denn gehabt, bekam er den echt polizeilichen Bescheid, der nicht streng bei der Sache bleibt, sondern sich noch weitere Vormundschaft anmaßt: die Untersuchung sei wohl beigelegt und ihr Resultat sei die Weisung, Dinge, wie sie in seinen incriminicten Arbeiten vorlägen, nament» lich Regierungsangelegenheiten, künftig» hin nicht mehr zum Gegenstande seiner schriftstellerischen Arbeiten zu machen, widrigenfalls er sich der Gefahr aus» setzen werde, daß man gegen ihn der Strenge des Gesetzes vollen Lauf laffe. Damit mußte S. sich zufriedengeben und erhielt, als er einen neuen Paß in'S Aus« land verlangte, ohne Anstand denselben. So befand er sich denn Ende Februar 1843 wieder in Jena. Daselbst gab er zunächst die Schrift: „Der Iefuitenkrieg gegen Oesterreich" heraus, worin er alle- Schuld der antiliberalen Regierungen den Jesuiten zuschrieb, dadurch aber auch das Einschreiten Oesterreichs gegen ihn veranlaßte. Die Weimar'sche Regierung stellte ihm bald die ihr von Oesterreich zugekommene Weisung zu, daß er nach Oesterreich zurückzukehren und einer neuen Untersuchung sich zu stellen habe. Nun dieses Mal fand S. eine Rückkehr in sein Vaterland nicht für gerathen. Er unter» ließ sie auch und antwortete mit der Her« ausgäbe neuer Flugschriften über' die politischen Verhältnisse der Mächte in maritimen Fragen, über die preußische Verfassung und zuletzt über den Deutsch« Katholicismus, der in S. nicht nur einen warmen Verfechter, sondern sogar einen