Seite - (000003) - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Sinacher-Sonnenthal, Band 35

Vorwort. -3n keinem Bande meines Werkes haben sich die Schwierigkeiten in der alphabetischen Reihenfolge der Namen so gehäuft, wie in dem vor- liegenden. Die Ursache lag in der abweichenden Schreibung der Eigen- namen in der deutschen und in den slavischen Sprachen, vornehmlich der öechischen. Die öechen, wie fie ein einfaches C und eines mit dem Dächelchen (6) in ihrem Alphabete haben, bedienen sie sich auch des einfachen S und desselben mit dem Dächelchen (8), welch' letzteres wie das deutsche Sch ausgesprochen wird. Dabei gehen sie in der Schrei- bung der Eigennamen, die, streng genommen, unangetastet bleiben soll, fast gewaltthätig vor, und machen z. B. aus unserem Schwarzen» berg: 8varzenberk, aus unserem Schmid: 6mid u. s. w., was natürlich in der alphabetischen Aufeinanderfolge der Namen nicht geringe Störungen veranlaßt. Dieser Um- oder richtiger Uebelstand trat so scharf erst in diesem Bande hervor, welcher eine ganze Reihe von Namen auf 8 enthält, wie 8 i r (sprich: Schir), Lkoda (sprich: Schkoda), ßkroup (lies: Schkroup), Llezat (lies: Schlezak), Lmidek (sprich: Schmidek) u. s. w. Ein ähnlicher Fall lag mit dem v und w vor, indem in öechischen Namen stets dort ein v vorkommt, wenn in polnischen und deutschen das w erscheint, wie z. B. bei Slavik (Slawik), Slavikowski (Slawikowski) u. s. w. Ich hatte daher auf diese Eigenthümlichkeiten slavischer Sprachen und vornehmlich der äechischen schon längst Bedacht genommen, und mich sogenannter Ruckweise bedient; wie z.B. bei Schir M XXX, S. 31^, siehe: 8 i r ; Sch-kroup Md. XXX, S. 47^. siehe: Lkroup u. s. w. Nun habe ich dieses Verfahren auch im vorliegenden Bande durchgeführt, so daß, ob nun der Deutsche oder der öeche in meinem Werke einen Namen sucht, er denselben unter allen Umständen unter der einen oder der anderen