Seite - 302 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Sinacher-Sonnenthal, Band 35

) Paul 302 Somsich, Paul S. zur Erzielung seines Eintrittes in die Verwaltung gestellt wurden, lehnte er beharrlich ab. Schon früher, noch im Vormärz, hatte S. eine Flugschrift her< ausgegeben: „ I ", d. i. Die letzten Worte der So mogyer Deputirten vom Jahre <8^3/4 über den Reichsrath (1846); nun aber ließ er eine Schrift in deutscher Sprache erscheinen, um sie dem großen Publikum, den Staatsmännern aller Länder, welche mit Ungarns Verhältnissen nicht vertraut waren, zugänglich zu macken, betitelt: „Naz legitime Necht Tngllrns und seines Rü- nigs" (1830). worin er sich gegen jede Centralisation ausspricht, und von der Dynastie nickt allein die Aufreckthaltung der alten Verfassung fordert, sondern auch um Reform der Mär;-Errungenschaf- ten ersucht. Somsich lebte nun, von allen öffentlichen Geschäften zurückgezo- gen, seinen Studien, und betheiligte sich spater an der Redaction des »?68ti naplo". Der obigen Schrift über Un- garns legitimes Recht folgte zunächst eine ungarische Uebersetzung der Geschickte der englischen Revolution, von G ui ; o t, unter dem Titel: „Z F. ^.« (183l), mit welcher sich S.'s schriftstellerische Thätigkeit erschöpft. Erst als in Folge des politischen Um- schwunges, welcher nach dem italienischen Kriege im Jahre 4859 in Oesterreich Statt hatte, mit dem Einladungsschreiben ääo. Wien 14. Februar 186t der unga« rische Reichs rath — zum ersten Male nach Bewältigung der letzten Revolution — auf den 2. April 1861 nach Ofen ein- berufen wurde, kehrte auch Somsich in das öffentliche Leben zurück und ließ sich zu Kaposvar im Somogyer Comitat in den Reichstag wählen. Wie sich in dem selben die Gegensätze der einzelnen Par» teien zuspitzten und diese letzteren in Folge derselben in eine Adreß- und in eine Beschluß-Partei spalteten, dieß ist ausführlich in der Biographie Pauls Iambor M . X, S. 60) dargestellt, deßhalb, um Wiederholungen zu uer- meiden, darauf hingewiesen wird. Auch Paul Somsich sprach in der Sitzung vom 18. Mai in einer längeren Rede, u. z. für die Erlaffung einer Adresse; und wenn er auch die Völker jenseits der Leitha mit dem Ehrentitel .Poltrons" (pul^äk) belegt, so hält sich doch seine ganze Rede im Uebrigen von einem ge« reizten, leidenschaftlichen Tone fern, und mit Ablehnung der den anderen Ländern gemachten Concessionen forderte er die Wiederherstellung des alren ungarischen Rechtes, der tausend Jahre alten Ver« faffung, die im Wege freien Ueberein« kommens auf in ihrer eigenen Mitte zu Stande gekommenen Verträgen basirt, die Rückkehr auf den Boden der Legiti- , mität, worin er mit dem größeren Theile der Abgeordneten in Uebereinstimmung sich befindet. Besonders aber sind es zwei Puncte in seiner Rede, die er vor allem betont: Conco rd at und Croa» tien. Hinsichtlich des mittlerweile von Oesterreich abgeschlossenen Concorda- tes bemerkt er, daß, obgleich er, wie seine Familie, katholisch sei, jener Vertrag Ungarn nicht binde, derselbe für Ungarn gar nicht eristire, da er ja nicht durch einen gekrönten König Ungarns ge« schloffen worden, worüber die ganze Ver> sammlung in ein stürmisches Nljen aus» brach; was aber Croatien anbelangt, so regeln geschriebene Gesetze das Ver« hältniß Kroatiens zu Ungarn, überdieß lebe man in einer Zeit, in welcher man den Nationalitäten nicht Gewalt anthun