Seite - 267 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Stifft-Streel, Band 39

Straße^ Alois 267 Straßer, Alois Südtirol gute Dienste geleistet, in Nord tirol aber ebenso überflüssig sei, als sie es nicht verstanden habe, ihrer Aufgabe zu entsprechen. Sie habe sich mit Klei» nigkeiten beschäftigt und dadurch den Bezirksämtern große Lasten durch Ge« schäfte aufgebürdet, an denen eigentlich nichts gelegen war. Im weiteren Ver« laufe seiner Rede wies er nach, wie in Tirol, diesem Lande der Treue und Ergebenheit gegen das ah. Kaiserhaus, seit der Einführung der Gendarmerie eine Menge Verbrechen, ja sogar vor- dem nicht gekannte Majestütsbeleidigun» gen vorgekommen feien, einfach darum, weil sich Gendarmerie und Volk gegen» seitig gar nicht verstanden, und daß es Fälle gegeben, wo die Gendarmerie so» zusagen Verbrechen provocirt habe. In der Sitzung des nächstfolgenden Tages, wo die Frage wegen Subventionirung einzelner Kronländer verhandelt wurde, bemerkte er in der Debatte: „Ich be» Haupte nicht, daß im Allgemeinen eine Provinz die andere unterstützen soll. Aber so lange alle Provinzen zu dem Kaiserstaate Oesterreich gehören, kann man auch mit Grund gerechten Anspruch auf Aushilfe aus dem Staatsschatze ma» chen. Wenn Länder nicht vermögen die Lasten für daS und jenes allein zu tra» gen, so soll man sie also unterstützen, dann werden die Kronlander fester zu einander halten und den wohlwollen« den Absichten Seiner Majestät deS Kaisers mit allen Kräften und wahrer Bereitwilligkeit an die Hand gehen". I n gleich freimüthiger Weise und die Angelegenheit vom praktischen Gesichts- Puncte erfassend, hielt er anläßlich des Branntweingefälls in Tirol eine Rede über die Wein« und Bierfteuer, über Zölle, über daS Tabaksmonopol, bei welch letzterem Puncte er. da Mono« pole die freie Cultur und Ausbeutung des Bodens beschränken und in national- wirthschaftlicher Beziehung ungemein schädlich seien, die Bitte ausspricht, die Möglichkeit einer zeitigen Auflassung dieses Monopols sofort in reiflicbe E» wägung zu ziehen. — In der Sitzung vom 19. September 186t) wies er die Uebelstände des damaligen Gebühren» gesetzes an einem praktischen Falle schla» gend nach, — und in der Sitzung vom 21. September gab er, ohne die Farben grell aufzutragen» vielmehr mit möglichster Schonung in der Darstellung ein treues Bild der Finanzlage des Kai« serstaates, wobei er namentlich die Schönfärberei der ofsiciösen Berichte, welche gewöhnlich die Dinge ganz an« ders ausmalen, als sie wirklich sind, mit Entschiedenheit verwirft. — Als er aber in der Sitzung vom 26. September in der Frage über die künftige Consti- tuirung des Kaiserstaates das Wort er- griff, da stimmte auch er mit den Schlußanträgen der Minorität fter« gleiche zum Verständniß der Sachlage die Biographien: H e i n ^Band VII I , S. 2l3^> u n d M a a g e r ^Band XVI, S. 183^), und wenn er auch nicht wie M a a g e r daS entscheidende Wort Const i tut ion unerschrocken gerade» herauS sprach, so war es nicht Zag» haftigkeit oder gar Furcht, die ihn hin» derten, es zu thun. sondern nur der noch bestandene Schein der Unausführbarkeit, der auch ihn irre geleitet. Dem Gedan» ken der Reichseinheit aber gab er in einer schwungvollen und trefflich geglie» derten Rede. in welcher er verschiedene Ansichten der Majorität mit Klarheit und richtig angewandtem Patriotismus ent» schieden widerlegte, unverhohlen AuS« druck. Wir find bisher St raß er in seiner öffentlichen und politischen Wirk'