Seite - 226 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Streeruwitz-Suszncki, Band 40

Sturm, Eduard 226 Sturm, Eduard er zu den thätigsten Mitgliedern des» selben, war Mitglied von nicht weniger denn neunzehn Ausschüssen und der Reg» nicolar «Deputation, fungirte u. a. als Berichterstatter über das Eiecutionsgesetz und die neue Geschäftsordnung des Ab» geordnetenhauses. I n allen wichtigeren Fragen ergreift er das Wort. So er» regte im December 1878 seine Rede in der Wehrgesetzdebatte großes Auf- sehen. Er verlangte offen Herabmin. derung des Kriegsbudgets und behan- delte bei seiner Forderung diese Frage eingehend. Als dann im Jänner 1879 im Abgeordnetenhause die Debatte über den Berliner Vertrag stattfand, griff er als Generalredner der Opposition das Ministerium in schonungsloser Weise an. verfehlte aber insofern alle Wirkung, als die Angriffe ein Ministerium trafen, welches ja schon im October 1878 seine Demission gegeben und nur noch interi» mistisch die Geschäfte fortführte. Bei der im Mai 1879 siattgefundenen Wahl« bewegung für das neu zusammentretende Abgeordnetenhaus erschien Dr. S tu rm wieder als einer der Führer der beiden Fortschrittsparteien, welche sich als Gegner der Occupation erklärten und überhaupt der Andrafsy'schen Politik sich entgegenstellten. Diese beiden Parteien, uon denen die eine Dr. Herbst, die andere S t u r m in Gemeinschaft mit Oi-. Kopp führte, und zu welchen sich noch das Fähnlein sogenannter „demo- kratischer" Abgeordneter gesellte, ver« einigten sich dann zur Bildung einer neuen „österreichischen Reformpartei", die es sich zur Aufgabe stellt, gegen die bisherige auswärtige Politik Oesterreichs Front zu machen, in der Delegation, welche bisher die Andraffy'sche Politik am wesentlichsten gefördert, der Opposi- tion einen größeren Einfluß zu ec> ringen, zu diesem Zwecke durch Aen» derung der Reichsrathswahlordnung eine Vermehrung der städtischen Abgeord. neten zu erwirken, ferner auf Erweite. rung des Absatzgebietes des österreichi« schen Handels, auf Hebung des Credit, wesens. der Landwirthschaft, auf Herstel» lung des Gleichgewichtes im Staatshaus, halte u. s. w. hinzuarbeiten, Aufgaben, welche, gelost, der Opposition den Cha» rakter einer wahrhaft patriotischen Partei geben könnten. Als nach Eröffnung des neuen Reichsrathes — des ersten, an welchem seit S c h m e r l i n g die Czechen wieder theilnahmen — die Wahl des Adreßausfchufses stattgefunden, welcher aus 24 Abgeordneten bestand, von denen neun der Verfaffungspartei (Linken) und fünfzehn der Rechten an» gehörten, wurde, nachdem Dr. Herbst abgelehnt hatte, Dr. S t u r m mit der Verfassung deS Adreßentwurfes seiner Partei betraut. I n der Sitzung jenes Ausschusses voin 23. October sollte nun über den Adreßentwurf der Mehrheit die Generaldebatte begonnen werden. Da erklärte Dr. S t u r m im Namen der Minderheit: daß sie nach eingehender Prüfung deS Mehrheitsentwmfes zu der Ansicht gekommen sei, derselbe könne von ihr nicht als Grundlage der Special« debatte acceptirt werden, da jeder Absah dieses Entwurfes sich im principiellen Widerstreite mit ihren Anschauungen be- sinde. Sie werde sich daher an der Specialdebatte nicht betheiligen, und er als Referent der Minderheit behalte sich vor, falls der Mehrheitsentwurf vom Ausschüsse zum Beschluß erhoben werden sollte, namens seiner Gesinnungsgenossen einen Gegenentwurf einzubringen. Nun richtete Graf Hohenwart als Referent der Mehrheit an Dr. S t u r m die Frage: ob er nicht näher begründen