Seite - 100 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Tabacchi-Terkla, Band 43

Tartarotti 400 Tartarotti gegnerischen Partei nahm man diese Angelegenheit so ernsthaft, daß daS Domkapitel von Briren. nachdem er auch diesem die beiden ältesten Bischöfe Cassian und 3 ucon ganz abgeftlitten und den dritten, Ingenuin, in ein sehr zweideutiges Licht gestellt hatte, dem damaligen Innsbrucker UniversitätS« archivar Anton von Roschmann sNd. XXVI, S. 346^ die bisher eifer- süchtig verweigerte Einsickt in die Ar« chive des Capitels gestattete und ihn im ganzen Lande umherreifen ließ. um Be> helfe zur Widerlegung der Angaben Tartarotti 's zu sammeln. Rösch, mann trat auch mit den Gegenschriften auf: nVinäioi2.o liowani ^i i " , „Ooi^soturas xro 3. " und „D6 ^ 8. O L^s etc.". Aber all seine daran gewendete Gelehrsamkeit reicht nicht aus, Tarta» rotti 'S streng kritische Forschung zu ent- kräften. Noch größeres Aufsehen erregte unser Gelehrter, als er fünf Jahre spater (l?33) seine „Msn2o?'2s anil'e^s c?l _Kc>- ö'ST's^o s c?s' ^«o^e Ql><:o«vl'<?l?2z" her« ausgab, worin er mittelst eines Briefes an Mura to r i die Mängel und Ge« brechen der von P. Bore t t i verfaßten „Geographischen Darstellung Italiens im Mittelalter" ergänzte und berichtigte', ferner die in Roveredo und dem ganzen Lägerthal vorhandenen alten Inschriften und Monumente zu Tage förderte und daS Verzeicdniß der Podestas von Ro> veredo von 1417 bis 1392 bekannt machte. Die meiste Aufregung aber brach, ten die am Schluffe diefer Schrift be> sindlichen zwei Briefe hervor. I n dem ersten bewies er auf das positivste, daß Bischof Ada lber t , welchen die Trien« ter zum Märtyrer gestempelt und zu ihrem vorzüglichen Schutzpatron er- hoben, statt dem rechtmäßigen Ober» Haupte der Kirche, dem Papste Ale« land er III.) dessen Gegenpapste ange« hangen, die Paiteiwuth der Guelfen und Ghibellinen angefacht und die letzteren mit dem Schwerte vertheidigt habe, endlich aber in offener Fehde von Al> drigheto deCastel Barco, welcher die Rechte seines GefchlechteS gegen den vergrößerungssüchtigen Bischof wählte, erschlagen worden sei. Im zweiten Briefe überführte er den berühmten Alterthums» kenner Marchese Ecipio Maf fe i , daß der handschriftliche Codex des Johann Diaconus keineswegs verloren, son- dern noch wohlbehalten vorhanden, aber nichts weniger als eine bedeutende Be> reicherung für die Geschichte sei. Mit diesen beiden Briefen, namentlich mit dem ersten, beschwor er einen förmlichen Sturm gegen sich herauf. Ein Libell um das andere, aber auch eines schlechter als das andere, erschien gegen Tar taro t t i , der auf alle diese Machwerke mit seiner ", einer ungemein schatzbaren Arbeit, antwortete. Von seinen übrigen Arbeiten seien noch genannt: „ ,7 So lange Tar ta ro t t i lebte, griffen ihn seine Gegner mit Schmähschriften an. worin sie plumpe Witze und offenkundige Ver- leumdungen gegen ihn vorbrachten. Kaum war er dahingeschieden, da brach die Meute — denn der Löwe war ja todt und regte keine Pranke mehr — gegen ihn los. man vergaß sich so weit,