Seite - 186 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Thugut-Török, Band 45

Cllloman Coloman Wenckheim" l^ eine politische Charakteristik, vornehmlich Tisza's, dann aber auch der übrigen Cabinetsmitglieoer: Minister beim Hofe Wenckheim, Handelsminister Ernst S imony i . Communicationsminister P 6 chy, Iustizminister Bsla von Perczel. Finanz« minister Coloman von Szv l l und Landes« vertheidigungsminister Szende). — Die« selbe. 1873. Nr. 129: „Pesther Corre» sponden; vom 5. Mai". — Dieselbe. 1875. Nr. 146: „Pesther Correspondenz vom 22. Mai". — Dieselbe. 1875. Nr. 156: „Pesther Correspondenz vom 1 Juni". ^Tisza setzt in einer Versammlung seiner Debrecziner Wähler, die am 31. Vlai 1873 statthatte, aus« einander: daß er das Programm, welches er vor drei' Jahren aufgestellt, zum größten Theile aufgegeben habe, da er es für unaus« führbar halte, und gibt nun eine Uebersicht der Aufgaben der Zukunft) — Dieselbe. 3. Juli 1873. Nr. 184: „Die Wahlbewegung in Ungarn und die Nationalitäten". — Die» selbe. 17. Juli 1873, Nr. 198: „Die Wahlen in Ungarn". ^Kritik des Ergebnisses der Wahlen, welche weitaus über Erwarten zu Gunsten Minister Tisza'Z ausfielen) — Dieselbe, 12. September 1873: „Oesterreich und Un- garn". ^Schilderung des Verhältnisses zwischen Oesterreich und Ungarn.) — Dieselbe. 21. September 1873: „Die Adreßdebatte im ungarischen Unterhause". — D iese lbe , 17. November 1873. Nr. 221: „Tisza's Ver- waltungsreform".— Dieselbe, 1876. Nr. 13: „Correspondenz aus Pesth vom 9. Jänner". ^Nachricht über die Opposition, welche sich gegen Tisza's neue Neformprojecte erhebt, in denen namentlich Ungarns Städte das Grab ihrer communalcn Autonomie erblicken.) — Dieselbe. Nr. 340: „Pcsther Correspon- denz vom 2. December 1876". sTisza's Antwort auf die an ihn gestellte Interpel« lation über den Siand. der Bankfrage.) — Dieselbe. Nr 331: „Pesther Correspon« denz vom 13. December 1876". — Die» selbe. 1877. Nr. 4: „Correspondenz aus Oesterreich vom 2. Jänner". ^Rede des Minister-Präsidenten Tisza auf die An- sprache, welche der frühere Handelsminister Stepban Gorov6 als Führer der Glück» wunsch-Depittation hielt. Gorov« betonte die Schwierigkeiten, die dem Staate durch die orientalische und die Ausgleichsfrage be» reitet würden. Seine Nede athmete den schwär« zesten Pessimismus. Anders sprach sich T i s z a aus, der mit oollem Vertrauen der Zukunft entgegensieht und gar nicht zweifelt, daß in einer oder der anderen Form die Losung werde gefunden werden, welche den Rechten und Interessen Ungarns entspreche, ohne daß durch sie die Völker beider Staaten für län- gere Zeit in ihren Gefühlen einander ent» fremdet würden.) — Dieselbe. Nr. 27: „Pesther Correspondenz vom 24. Jänner". ^Antwort Tisza's auf die Interpellation Ludwig Mocsäry's M . XVI I I , S. 409) wegen der „scandalösen Haltung" der Haupt» städtischen Polizei bei Ankunft der Czegl«>der Kossuth-Demonstranten. Tisza vertheidigt und rechtfertigt vollkommen die Haltung der Polizei, die in allen ähnlichen Fällen gleich energisch eingreifen und für Aufrechthaltung der Ordnung thätig sein werde.) — Die» selbe, Nr. 33: „Pesther Correspondenz vom 1. Februar 1877". Der Abgeordnete Helfy erinnert den Minister-Präsidenten an den 13. März 1873.) — Diese lbe , 27. Fe- bruar 1877. Nr. 38: „Ungarn und der neue Bankausgleich". ^Darstellung der Hal» tung Tisza's in der Bankfrage, wobei bemerkt wird, daß nur dem unverrückbar rich- tigen Blicke der Krone es zu danken sei, daß Ungarn nicht in das waghalsige, mit allen Hebeln unterstützte Unternehmen der Errich» tnng einer selbständigen ungarischen Noten« bank gejagt worden sei.) — Fremden- Bla t t . Von Gustav Heine (Wien. 4".) 28. Februar 1877. Nr. 37. ^Erklärungen Tisza's und Sennyey'S über Ursprung und Stand der Cabinetskrisis, welche an» läßlich der Bankfrage eingetreten war.) — Allgemeine Zeitung, 1877. Nr. 44: „Pesther Correspondenz vom Itt. Februar 1877". ^T ina erstattet die Anzeige, daß das Ministerium seine Entlassung gegeben habe. und seht in längerer Rede die Ursachen dieses Schrittes auseinander. Das Cabinet »war der Ansicht, daß es für Ungarn nur eine vollkommene Lösung der Bank» frage gebe: es müsse die Errichtung einer selbständigen Bank ermöglicht werden. Die Verhandlungen darüber be» gannen, aber sie mußten abgebrochen worden. Als man mit dem Plane der Errichtung einer selbständigen Va<nk hervortrat, fehlte dazu die Ermächtigung des Monarchen, und das Mini» sterium sah sich genöthigt, seine Entlassung zu nehmen. Bei dieser Gelegenheit gehi Tisza dem Cabinet Auersperg und dem österreichischen Parlament scharf zu Leibe, diese beiden Factoren als die eigentliche Ur»