Seite - 125 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Vrčevic-Wallner, Band 52

Rudolph 40 123 Wagner, Rudolph 40 tiger literarischen Scandals. Valdeck erwiderte diesen Angriff Saphir's mit einem in der „Ostdeutschen Post" erschie- nenen Schreiben, welches die „Presse" s1836, Nr. 33^ abdruckte, und nun ent- brannte der Streit, in dessen Einzel- heiten wir uns, um Wiederholungen zu vermeiden, hier nicht weiter einlassen^ Wir verweisen nur auf die Biographien Saphir Md. XXVII I , S. 220, 221 und 223: I I I . Saphir-Scandale^j und Ludwig Julius Seml i t sch sBand XXXIV, S. 84^, welche diese Kranken- geschichte der Wiener nachmärzlichen Journalistik ausführlicher behandeln. Fortan war nun Valdeck als Feuilleto- nist und Theaterreferent der „Ost» deutschen Post", spater der „Presse" steißig thatig und seine geistvollen Kri- tiken wurden, da er kein Blatt vor den Mund zu nehmen pflegte, mit Span» nung erwartet und mit großer Begierde gelesen. I n einer Charakteristik der Wiener Journalisten, welche damals im Jahre 4836 in der „Pesth.Ofener» Zeitung" erschien und Michael Klapp Mand XII , Seite 10^ zum Verfasser hatte, wird Rudolph Valdeck ein Mann genannt, „der die Reflexion in. oonoioto ist". Es heißt dann weiter von ihm: „er erinnert uns stets an ein breites Strombett, dem nur das Wasser fehlt; er hat viel Bildung, einen feinen Blick, scharfe Beobachtungsgabe, aber kein Leben! sein Wesen ist trist, ver« stimmt, oder vielmehr ganz ohne Stim< mung, er scheint viel im Leben gelitten zu haben. Sein männlicher Kopf er» innert an mittelalterliche Bilder voll charakteristischer Züge, aber ohne jene Thatkraft und energische Spannung, sein Gang ist schleppend, seine Rede ohne Metall, aber er muß einst ganz anders gewesen sein". Gewiß ist es, daß An« dreas St i f f t sBd. XXXIX, S. 1^ und Wagner-Valdeck zwei ganz besondere eigenartige Typen der Wiener Journa- listik sind, welche Beide ebenso wenig als Semlitsch käuflich, aber vielleicht von Voreingenommenheit gegen Diesen und Jenen nicht immer frei waren. Als Val- deck spater, nach Eingang der „Ost- deutschen Post", zur „Presse" überge- treten war, bezeichnete man — neben anderen Artikeln, als deren Verfasser er sich nannte — ihn auch als den Autor der komischen Anzeigen, Rügen, Ver- besserungsvorschlage, welche im „Local- anzeiger" letztgenannten Blattes im Jänner 1863 erschienen, und unter denen wir die köstlichen Glossen über das oder die Schilderhauschen an der Ferdinandsbrücke besonders hervorheben müssen. Von Zeit zu Zeit sprang er aus seiner journalistischen Ruhe, mit welcher er oft ganz wuchtige Keulenhiebe ver» setzte, durch eine Erklärung oder sonst eine Ansprache an das ?. ^. Publicum heraus, wie im Jahre 1863, als sich ein Rechtsanwalt zum Paladin des schönen Geschlechtes auf Kosten Wagner.Val« deck's machte, welcher dann den edlen Ritter in einer Erklärung („Presse" 1863, Nr. 409) in ganz exemplarischer Weise abführte. Später trat Wagner- Valdeck zur „Neuen Freien Presse" über, in welcher sein Feuilleton am 13. November 1867: „Ueber die Bit» düng unserer katholischen Geistlichkeit" den Staatsanwalt veranlaßte, diese Nummer des Blattes mit Beschlag zu belegen. Die Schritte, welche er gegen dieses Erkenntniß und die ganze weitere gerichtliche Procedur unternahm, be- leuchtet er dann in einem ausführlichen Artikel l„Neue Freie Presse" 1868, Nr. 1332). Noch mehr Aufsehen erregte eine Vorlesung, welche er am 19. De»