Seite - 16 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Wolf-Wurmbrand, Band 58

Wolf) Wolf, Heinrich lesen und schreiben gelernt?", in welchem er gegen Oskar As both's in einem früheren Akademieuortrage ausgesprochene Ansicht: die Ungarn hätten die Kunst des Lesens und Schreibens zuerst von den öechischen Glau- benSbekehrern überkommen, auftrat, dieselbe völlig verwarf und mit schlagenden Gründen bewies, daß die Ungarn zugleich mit dem Christenthum und der ungarischen Aussprache des Latein, welches seit dem l i . Jahrhundert nach Ungarn gekommen, auch die Kunst des Lesens und Schreibens von den Italienern des uenetianischen Gebietes empfangen haben. "— 19. Heinrich Wolf , ein zeitgenössischer Geolog, der sich namentlich durch geologische Aufnahmen Ungarns, Mährens, aber auch anderer Kronländer Oesterreichs, die er im Auftrage der kaiserlichen geologischen Reichs- ! anstalt ausführte, bekannt gemacht hat. Schon ! im Jahre 4831 begann er als Hilfsgeolog I in Gemeinschaft mit Bergrath F vetterte, im Auftrag und auf Kosten des Wiener ^ Vereines die geologische Durchforschung Mäh» rens, welche er bis 1859 über den ganzen Iglauer, Prerauer, Znaimer Kreis und einen großen Theil des Vrünner und Hradischer Kreises ausdehnte. Die „Jahrbücher der geo» logischen Reichsanstalt" veröffentlichten öfter Arbeiten Wolf 's, so: „Barometrische Höhen« Messungen in Ungarn und Steiermark" (Jahr« buch IV, 1833. 328); — „Hühenmessungen in Ungarn und Kärnthen" (IX. 1838. 160); — „Geologische Aufnahme in der Nähe von Waitzen" (Verhandlungen 93); — „Geolo« gische Arbeiten im südlichen Theile des Honter und Nrograder Comitates" (Vhdl. 114. 129. 130); — „Mineralquellen im Honter Eomitate" (1838. Vhdl. 132); — „Bericht über die geologische Aufnahme im Körösthale in Ungarn im Jahre 1860" (XII I , 1863. 265); — „Geologie des östlichen Grenz» gebietes Ungarns gegen Siebenbürgen" (1860, Vhdl. 147); — „Geologie uon Großwardein" (1860, Vhdl. 167); — „Hohmmessungen in den Jahren 1838 und 1839" (1860. 98); — „Congerienschichten uon K'apnik und Nagy» banya" (XV, 1863. 233); — „Barometrische Höhenbestimmungen im nördlichen Ungarn" (Jahrb. 1839, X, 333); — „Braunkohlen in Nordwest. Ungarn" (70); — „Das Butt« gebirge in Ungarn" (70); — „Barometrische Höhenmessungen in Ungarn" (78); — „Geo» logie des Marosthales" (1860, 113); — „Geologisch-geographische Skizze der nieder« ungarischen Ebene" (XVII, 1867, 317); -- „Umgebung von Tokaj" (1867. 243); — „Erläuterungen in den geologischen Karten der Umgebung von HajdU'Nänäs, Tokaj und Slitoraljll-Ujhely" (XIX, 1869. 233); — „Die Stadt Oedenburg und ihre Umgebung" (XX, 1870. 33); — „Bericht aus . dem Marosthale" (XI, 1860. 113); — „Miocen« ablagerunqen im Ober«Neutraer Comitate" (XlV, 1864, 14); — „Trachytsammlungen aus Ungarn" (XVI, 1866. 33); — „Bohr» proben aus den artesischen Brunnen uon Debreczin" (101); — „Hegyalja, Kohlen« bergbau bei Diösgyör" (1867. 262); — „Umgebung von Debreczin und Nyiregyhäza* (1867. 292); — „Kulturgeschichte in der Bodrogebene" (1868, 319); — „Die Gegend zwischen Korlat, Fony und Szanto" (1868, 278); — „Die Gegend von Talkibanya" (l868, 277); — „Geologische Aufnahmskarte von Tokaj und H^jdU'Nänas" (1868. 73)-. — „Geologische Verbältnisse der Zempliner Gebirgsinsel" (l868.321): — „Das Eperies. Tokajer Gebirge" (1869. 244); — „Das Kohlenvorkommen bei Naho im Torrmec Comitate" (1869, 273^; — „Die Gebirgs. glieder westlich der Straße Kaschau Eperies" (1869, 27ö); — „Die geologische Karte des Aufnahmegebieteö dcr Geaend von Tokaj und S.«Ujhely" (1869. 4l); — „Die Umgebung von Eperies" (18NU. 276); — «Straßen.. Fluß» und Eisenbahnnivellements im Honter und Neograder Comitate Ungarns" (in den Mittheilungen der k. k. geogr. Gesellschaft I I I , 1839, 120); — „Braunkohlen im nord» westlichen Ungarn" sX, Vhdlg. 64): — „Brunnengrabung bei Percktoldsdorf" ^X, 3i^l: — „Diluuium am Gardasee" ^VIII, 161^; — „Eismbahneinschnitte zwischen Wien und Linz" sIX, 94, 93: ^ , ^6. 37^: — „Höhenmrssungen der k. t. geologischen Reichs« anstalt im Jahre 1837" l^ , 29); — „in Kärnthm und Krain" ^Vl, 367; VI I , 89. 90. 673. 69U; ^ ' l6tt^; — „in Ober«2teier< mark" l^VII, 706.1: — „im nordwestlichen Böhmen" l^VIII, 310^: — „in Oderöster« reich" sVI, 842; VI I I , 233. 263): — „in Tirol" fX, 39^; — „in den ometianischrn Alpen" sVIII, 249^1; — „im westlichen Mähren" ^VII, 298. 3011; — „Mariner Muschelsand hei Speising" ^X, 48); — „Ni> uellements im Wiener Stadtgebiet" ^VIII , 171. 234): — „Przemysler und Lemberger Kreis" sX, 104); — „Südliches Tirol" 777. 787); — „Westliches Mähren" 833; VI I , 183,- IX, 18; Vhdlg. 42),-