Page - 792 - in Biografien bedeutender österreichischer Wissenschafterinnen - »Die Neugier treibt mich, Fragen zu stellen«

S | Silving-Ryu792 politischen Fragen tätig. 1959 wurde sie zur Beraterin für die Reform des neuen Strafrechts- kodex in Puerto Rico ernannt, wenig später war sie auch Beraterin für das Justizministerium von Puerto Rico. Dort redigierte sie das Strafrechtsgesetz mit liberalem Verständnis, aktuel- len Strafrechtsmethoden und modernisierte derart die traditionelle Struktur des puerto-ri- canischen Strafrechts. Der erste Teil des Projekts wurde von Charles C. Thomas mit dem Titel „Elementos Constitutivos de Delito“ im Jänner 1967 veröffentlicht. Der zweite Teil trug den Titel „Sanciones“, sie gestaltete ihn im Wesentlichen nach englischem, israelischem, deutschem, dänischem und schweizerischem Vorbild und schlug ein duales Strafsystem vor. Personen, die schuldig gesprochen wurden, sollten bestraft, und Personen, die nicht schuldig, aber gefährlich waren, mit Sicherheitsmaßnahmen belegt werden. Innerhalb des Systems der Bestrafung schlug sie neben Gefängnis und Geldstrafe eine größere Diversifikation vor. Sie wollte die Art der Bestrafung eher an dem Typ des Verbrechens orientieren als an der Schwere des Verbrechens. Den dritten Teil mit den speziellen Delikten gestaltete sie in Rücksprache mit Hans Kelsen. Später nahm sie gemeinsam mit ihrem Ehemann, Paul Ryu, an amerikanisch-israelischen Kommissionen teil, die versuchten, das israelische Rechtssys- tem zu modernisieren. Sie war auch Mitglied des internationalen Beratungskomitees für das vergleichende Strafrechtsprojekt der New York Universität. Faszinierend ist an H. S.-R.s Geschichte, dass sie und ihre Arbeiten – obwohl es scheint, als wäre sie die erste Rechtsprofessorin in den USA bzw. einem mit den USA assoziierten Staat − von der internationalen Rechtscommunity bis heute wenig rezipiert wurden, obwohl sie mehr und vielseitiger veröffentlicht hat als die meisten Juristen. Die ersten Bemühungen in diese Richtung hat H. S.-R. selbst unternommen, als sie vor ihrem Tod eine umfangreiche Biographie verfasste, in der sie nicht nur über ihr Leben, sondern auch über ihr Werk schrieb. Erst im Rahmen von Forschungen zur Frauengeschichte bzw. zum Schülerkreis von Hans Kelsen wurde sie erstmals wahrgenommen (Röwekamp). Die Juristin Reut Paz hat in einer Untersuchung just dieses Phänomen auf die Tatsache zurückgeführt, dass sie als Frau und orthodoxe Jüdin mit zwei Faktoren brach, die den Habitus des auch international tätigen Juristen beschrieb (Paz). Schriften Does Democratic Government Imply Propaganda or Education? In: Harvard Educational Review 13 (1943), S. 140–148. Divorce without Fault. In: Iowa Law Review 29/4 (1943), S. 527–557, reprint in: The Association of Ame- rican Law Schools (Hg.), Selected Eassys on Family Law, Brooklyn: Foundation Press, 1950, S. 907–936. The State Contract in the Old Testament. In: Journal of Religion 24/1 (1944), S. 17–32. Analytical Limits of the Pure Theory of Law. In: 28 Iowa Law Review 28/1 (1942), S. 1–13. Analogies Extending and Restricting Federal Jurisdiction; Erie R. Co v. Tompkins and the Law of Conflict. In: Iowa Law Review 31 (1946), S. 330–353. „Customary Law“: Continuity in Municipial and International Law. In: Iowa Law Review 31/4 (1946), S. 614–633. Law and Fact in the Light of the Pure Theory of Law. In: Sayre, P. (Hg.): Interpretations of Modern Legal Philosophies. Essays in Honor of Roscoe Pound, New York: Oxford University Press, 1947, S. 642–667. Open Access © 2018 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR