Page - 528 - in Das materielle Computerstrafrecht

528 Christian Bergauer Christian Bergauer • Das materielle Computerstrafrecht¶ einer gefährlichen Situation für das Opfer bezüglich pornographischer Darstellungen der unmündigen Person. § 208 a Abs 1 a ist daher ein Vor- bereitungsdelikt, das diese Vorbereitungshandlung ausdrücklich un- ter Strafe stellt. Im Verhältnis zum Rechtsgut ( hier: Schutz der Kinder vor sexuellem Missbrauch, sexueller Ausbeutung bzw Kinderpornogra- phie ) ist diese Bestimmung somit ein abstraktes Gefährdungsdelikt, da das Verhalten des Täters ohne Rücksicht auf eine tatsächlich eingetre- tene Rechtsgutgefährdung oder -verletzung für strafbar erklärt wird.2525 Die Gefahr für das Rechtsgut ist dabei hoch, jene für ein konkretes Tatobjekt gering. Tatbestandlich betrachtet verlangt eine Kontakther- stellung aber eine von dieser in der Außenwelt zumindest gedanklich abtrennbare Wirkung. Die gefährliche Handlung führt über die Kon- taktherstellung zu einem tatbestandlichen ( Zwischen- ) Erfolg, der al- lerdings noch keine konkrete Rechtsgutgefährdung bedeutet. Folglich ist § 208 a Abs 1 a gleichermaßen ein abstraktes Gefährdungsdelikt wie Erfolgsdelikt. Der von der Tathandlung abtrennbare ( tatbestandliche ) Erfolg liegt nun darin, dass das Opfer nach Kontaktherstellung durch den Täter jederzeit über die IKT mit diesem kommunizieren kann. Die Tathandlung der » Kontaktherstellung « ist vergleichbar mit der des » Zugänglichmachens « 2526. Das Opfer kann nach der Kontaktaufnahme durch den Täter idR über eine bekanntgegebene E-Mail-Adresse, Tele- fonnummer oder einen Nicknamen eines Chat-Forums bzw durch die Annahme eines Telefonanrufs ( auch bei unterdrückter Rufnummer ) mit dem Täter in Kontakt treten. Es wurde ihm durch die Handlung des Täters ein informations- bzw kommunikationstechnischer » Zu- gang « zu diesem eröffnet. d. Subjektive Tatseite Der Unrechtsgehalt der Tat erschließt sich ausschließlich aus der inne- ren Einstellung des Täters, nämlich aus seinem Vorsatz. § 208 a Abs 1 a ist ein Absichtsdelikt ieS 2527, da es der Täter in seinem Vorhaben auf ein besonderes Endziel abgesehen haben muss, nämlich eine strafbare 2525 Siehe dazu generell Fuchs, AT I 8, Rz 10 / 43. 2526 Vgl etwa § 120 Abs 2 a, § 126 c Abs 1, § 207 a Abs 1 Z 2, § 278 f Abs 1 sowie § 51 DSG 2000. 2527 Da in diesem Zusammenhang auch tatsächlich » Absicht « iSd § 5 Abs 2 in Bezug auf den angestrebten Erfolg vorliegen muss.