Page - 115 - in Digitale Souveränität - Bürger | Unternehmen | Staat
Image of the Page - 115 -
Text of the Page - 115 -
iit-Themenband – Digitale Souveränität 115
Oxford. Oxford (Hrsg.). Verfügbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id=1926431, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Buschle, N.; Hähnel, S. (2016). Hochschulen auf einen Blick. Ausgabe 2016. Statistisches
Bundesamt (Hrsg.). Wiesbaden. Verfügbar unter: www.destatis.de/DE/Publikationen/
Thematisch/BildungForschungKultur/Hochschulen/BroschuereHochschulen-
Blick0110010167004.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Davies, W. (2017). How statistics lost their power – and why we should fear what comes
next. In: The Guardian, 19.01.2017. Verfügbar unter: www.theguardian.com/poli-
tics/2017/jan/19/crisis-of-statistics-big-data-democracy, zuletzt zugegriffen am
21.07.2017.
Katwala, S.; Ballinger, S.; Rhodes, M. (2014). How to talk about immigration. In: Ballinger, S.
(Hrsg.). British Future. London. Verfügbar unter: www.britishfuture.org/wp-content/
uploads/2014/11/How-To-Talk-About-Immigration-FINAL.pdf, zuletzt zugegriffen am
21.07.2017.
King, G.; Pan, J.; Roberts, M. E. (2013). How Censorship in China Allows Government
Criticism but Silences Collective Expression. In: American Political Science Review, 107, S.
1–18.
Lepping, J.; Palzkill, M. (2016). Die Chance der digitalen Souveränität. In: Wittpahl, V. (Hrsg.).
Digitalisierung. iit-Themenband. Institut für Innovation und Technik (iit). Springer: Berlin,
S. 17–25. Verfügbar unter: www.iit-berlin.de/de/publikationen/digitalisierung, zuletzt
zugegriffen am 21.07.2017.
Luhmann, N. (1987). Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung
der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mahrt, M. (2015). Mit Big Data gegen das „Ende der Theorie“? In: Maireder, A.; Ausserho-
fer, J.; Schumann, C.; Taddicken, M. (Hrsg.). Digitale Methoden in der Kommunikations-
wissenschaft. Berlin, S. 23–37.
Mayer-Schönberger, V. (2015). Was ist Big Data? Zur Beschleunigung des menschlichen
Erkenntnisprozesses. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), (11–12/2015). Verfügbar
unter: www.bpb.de/apuz/202242/zur-beschleunigung-menschlicher-erkenntnis?p=3,
zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
McGregor, C. (2013). Big Data in Neonatal Intensive Care. In: Computer, 46 (6), S. 54–59.
Rampell, C. (2016). When the facts don’t matter, how can democracy survive? In: Washing-
ton Post, 17.10.2016. Verfügbar unter: www.washingtonpost.com/opinions/when-the-
facts-dont-matter-how-can-democracy-survive/2016/10/17/560ff302-94a5-11e6-9b7c-
57290af48a49_story.html?utm_term=.0d5e5b880e93, zuletzt zugegriffen am
21.07.2017.
Rogers, J. F. (2015). Are conspiracy theories for (political) losers? YouGov UK. Verfügbar
unter: https://yougov.co.uk/news/2015/02/13/are-conspiracy-theories-political-losers,
zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Digitale Souveränität
Bürger | Unternehmen | Staat
- Title
- Digitale Souveränität
- Subtitle
- Bürger | Unternehmen | Staat
- Editor
- Volker Wittpahl
- Publisher
- Springer Vieweg
- Location
- Wiesbaden
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-662-55796-9
- Size
- 16.8 x 24.0 cm
- Pages
- 196
- Keywords
- Digitales Lernen, Datenaufbereitung, Industrie 4.0, Breitbandausbau, Echtzeitvernetzung, Wertschöpfung und Arbeitsmarkt, Gesellschaftlicher Wandel, Digitale Geschäftsmodelle, Arbeitswelt 4.0
- Category
- Medien