Page - 302 - in Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur

einer totalitären Diktatur ist, die sich gleichfalls auf die Atombombe stützt“.30 Ähnlich äußerte sich Willi Schlamm, wie seine Biographin Susanne Peters aus- führt: Da die Taktik des östlichen Gegners zur Machtexpansion darin bestehe, den frie- densbesessenen Westen immer wieder nur an den ‚Abgrund des Krieges‘ zu ma- növrieren, müsse der Westen, wenn er auch die kleinste Veränderung der Macht- verhältnisse verhindern wolle, ‚glaubhaft entschlossen sein, Krieg zu führen‘.31 Rechtfertigungsstrategien für die eigene Aufrüstung wurden umso nötiger, als die anfängliche Unbekümmertheit, mit der die neue Waffengattung gesehen wur- de, besonders im Westen einer zunehmenden Angst vor den Langzeitwirkungen wich. Die anfängliche Unterschätzung der weitreichenden Schadenswirkungen nuklearer Waffen schlug ab Mitte der 1950er-Jahre um in eine ausgeprägte Ato- mangst und daraus resultierende Antiatombewegungen, die in ein spannungs- reiches Verhältnis zu den kommunistisch initiierten Friedensbewegungen gerie- ten. Kommunistische Initiativen hatten schon 1950 mit Schlagwörtern wie „Krieg oder Frieden! Atomtod oder Leben!“32 gearbeitet, 1957 und 1958 wurden in Deutschland und Österreich ähnliche Forderungen von keineswegs kommunis- tisch gesinnten Intellektuellen gestellt, da die enormen Gefahren, die in den nuk- learen Waffenarsenalen der Kalten-Kriegs-Mächte schlummerten, immer stärker bewusst wurden. 1958 wurde in Großbritannien die „Kampagne für nukleare Abrüstung“ („Campaign for Nuclear Disarmament“) gegründet. In der Bundes- republik Deutschland wurde mit Unterstützung der SPD und der Gewerkschaf- ten im März eine ähnliche Aktion mit dem Namen ‚Kampf dem Atomtod‘ ins Leben gerufen, die vor dem Hintergrund der Ankündigungen des Bundeskanz- lers Konrad Adenauer von einer atomaren Aufrüstung der BRD33 und den Pro- testen aus dem Kreis der Naturwissenschaften wie der ‚Göttinger Achzehn‘34 und 30 Friedrich Torberg: Das Unbehagen in der Gesinnung. In: Forvm 11 (1964) H. 124, April, S. 212. 31 Susanne Peters: William S. Schlamm. Ideologischer Grenzgänger im 20. Jahrhundert. Berlin: be.bra 2013, S.  327. 32 Österreichischer Friedensrat (Hg.): Der Friedenskongreß. Bericht über die Tagung des Ersten Österreichischen Friedenskongresses in Wien am 10. und 11.  Juni 1950. Wien: Globus 1950, Vorwort. Sowjetischer Informationsdienst (Hg.): Gegen den Atomtod. Das Sowjetparlament nimmt Stellung. Wien: o.  V. 1950. 33 Vgl. Holger Nehring: Cold War, Apocalypse and Peaceful Atoms. Interpretations of Nuclear Energy in the British and West German Anti-Nuclear Weapons Movements, 1955–1964. In: Historical Social Research  29 (2004), S.  150–170, hier S.  153. 34 „Der Aufruf der 18 Göttinger Professoren hat eine wahre Kettenreaktion ausgelöst“ schreibt Leopold Hornik in einem Artikel in der Monatszeitschrift des Gewerkschaftlichen Linksblocks in Österreich. Leopold Hornik: ÖGB-Initiative gegen Atomgefahr. In: Die Arbeit. Zeitschrift Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 302 8 Die atomare Bedrohung in der österreichischen Literatur