Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Geschichte
Nach 1918
Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Page - 404 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 404 - in Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur

Image of the Page - 404 -

Image of the Page - 404 - in Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur

Text of the Page - 404 -

urgisch einzugreifen. In einem Brief an Koestler im September 1951 zeigt sich die sprachliche Gewalt Torbergs, indem er die jüdische Exilantin Spiel mit einer Nazi-Metapher als „Filzlaus“16 bezeichnete, nur weil sie seinen Attacken auf alle, die sich nicht lautstark vom Kommunismus distanzierten, widersprach.17 „Versuchungen des Messers“ Die Möglichkeit des Einsatzes von Mitteln wie Polemik, Beleidigung, Verächt- lichmachung und Denunziation übte im Kalten Krieg nicht nur auf kommunis- tische Intellektuelle wie Jean-Paul Sartre, sondern auch antikommunistische wie Arthur Koestler und Friedrich Torberg, große Anziehungskraft aus, die Elisa- beth Prinz mit Bezug auf die Metaphorik der Chirurgie „Versuchungen des Mes- sers“18 nennt. So wurde von antikommunistischen Intellektuellen die „Krankheit des Totalitarismus“19 diagnostiziert und durch politische Maßnahmen bekämpft, womit sie sich ebenso Deutungsmacht anmaßten wie die Verfechter und Ver- fechterinnen der sowjetischen Ideologie, die Feinde des kommunistischen Sys- tems als Parasiten, zersetzende Krankheitserreger oder Krankheiten fördernden Schmutz und damit als bekämpfenswert stigmatisierten. Koestler, der in seinem Roman The Age of Longing (1951) Fellow-Traveller als Syphilitiker, Ungeziefer („vermin“) oder Spinnen bezeichnet,20 wurde für seine Aneignung von Methoden des Gegners, die er als vormaliger Kommunist kannte, auch kritisiert: James Burnham und Koestler „now try to whip us up into an active crusade against Communism, using Communism’s weapons“.21 Auch im kommunistischen Tagebuch bediente man sich der Methode der Patho- logisierung der politischen Gegner. Kostlers Bücher, hieß es dort etwa, „wurden in Millionen Exemplaren verbreitet, wobei niemand fragte, wo die niedrige Spe- kulation auf Erfolg um jeden Preis die Grenzen des Pathologischen überschritt“.22 Wie die Kalte-Kriegs-Forschung zeigt, wurde in westlichen Staaten die meta- phorische Darstellung von kommunistisch regierten Staaten und kommunisti- schen Akteuren als Ungeziefer, Krankheitserreger oder andere, den politischen 16 Ebd., S. 145. Grund für die Diffamierung war, dass Spiel die politische Positionierung Thomas Manns und Berthold Viertels nicht entschieden verurteilen wollte. 17 Zur Auseinandersetzung Torberg – Spiel vgl. ausführlich Michael Hansel: ‚...  ein Lackerl Gei- fer zu erzeugen‘, S.  126–130. 18 Prinz: Im Körper des Souveräns, S. 26–28. 19 Ebd., S. 30. 20 Caute: Politics and the Novel during the Cold War, S. 128. 21 Edward Crankshaw: Russia by Daylight. London: Joseph 1951, S. 239. 22 N.N.: Von Monat zu Monat. In: Österreichisches Tagebuch 4 (1949) H. 4, April, S. 16  f., hier S. 17. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 404 10 Feindbilder – Krankheitsbilder
back to the  book Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur"
Diskurse des Kalten Krieges Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Title
Diskurse des Kalten Krieges
Subtitle
Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Publisher
Böhlau Verlag
Location
Wien
Date
2017
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-205-20380-3
Size
15.9 x 24.0 cm
Pages
742
Categories
Geschichte Nach 1918
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Diskurse des Kalten Krieges