Page - 27 - in Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938

„Badeni-Krise“ und „Waidhofener Prinzip“ 27 ren. […]DaswarAnlaß fürOberturnwart FranzXaverKießling,dieRassenfrageaufzurol- len,undsowurdenam3.April 1887dieVereinssatzungendahingehendabgeändert, daß Mitglieder nur ‚Deutsche arischer Abkunft‘ sein dürfen. Dieser Arierparagraph war frei von jedemglaubenstümlichenEinschlagundstellte sichausschließlichaufdenRassege- danken, der damit zumerstenMale in einemdeutschenVereinGeltung erhielt. […]Aber bei einemgroßen Teil stieß diesemutigeHaltung aufWiderstand,weilmandiese völki- scheHaltung als politischeBetätigung ansah. Es ist klar, daßdie Juden alles daransetz- ten, die Arbeit der völkischen Turner nicht nur zu erschweren, sondern unmöglich zu machen. Trotz allem kam der Zusammenschluß 1889 zum Deutschen Turnerbund, der nundieAngriffsflächeallerGegnerwurde.“15 Hier zeigt sich, dass die zentralen Elemente der in den Nürnberger Gesetzen formalisiertenDefinitiondes„Juden“amAusgangdes 19. Jahrhundertsbereits fixiert und inmanchen Bereichen auch wirkmächtig waren. Ab 1896 folgten zahlreicheSportvereineund-verbändedemBeispielderTurner,wobeidieAus- schlussmechanismen und -kriterien nicht einheitlich waren.16 So präzisierte etwa der Bund Deutscher Radfahrer Oesterreichs (B.D.R.Oes.) im Dezember 1896,dassdie „BedingungderdeutschenAbstammung“durch„die erläutern- deBestimmung ‚arisch‘“ zu ergänzen sei.17 Neben dem B.D.R.Oes. war auch der Deutsche Radfahr-Bund (D.R.B.) in Österreich vertreten. Dessen „Gau 34 ‚Niederösterreich‘“ sei „überhaupt die derzeit deutschvolklich vorgeschrittenste Radfahrervereinigung Oesterreichs, dieGaue35und36 stehenebenfalls auf strammerdeutschnationalerGrundla- ge“,18 schrieb der Radfahr-Sport. ImDeutschen Volksblattwar zu lesen: „Der Gau 34 des D.R.B. will beim nächsten Bundestag beantragen, daß nur mehr Deutsche,arischerAbkunft, indenBundaufgenommenwerdensollen.“19Zwei Jahre später wurde der Versuch aufgegeben, diese Bestimmung im gesamten D.R.B.durchzusetzen.Einerseits,weilkeineMehrheitdafürabsehbarwar,und zweitens, weil das deutsche Vereinsgesetz derartige diskriminierende Bestim- mungennicht erlaubte. Aber auchwenn sichVereine als unpolitischpräsentierten, bedeutete das nichtautomatischdieAbsenzvonArierparagrafenoderandererAusschlussme- 15 Arbeitersturm(16.4.​ 1938) 14 (NachdruckeinesArtikelsvonWilhemSchnauck inderMün- chener Zeitungvom27.März 1938). 16 Vgl. zuDeutschland:Hans-JürgenKönig, „Herr Jud“ sollen Sie sagen. Körperertüchtigung amAnfangdes Zionismus (SanktAugustin 1998). 17 Radfahr-Sport. Amtliche Zeitungdes „Bunddeutscher RadfahrerOesterreichs“. Zeitschrift für das gesamteRadfahrwesen (25. 12.​ 1896) 1166. 18 Radfahr-Sport. Amtliche Zeitungdes „Bunddeutscher RadfahrerOesterreichs“. Zeitschrift für das gesamteRadfahrwesen (18.6.​ 1897) 445. 19 DeutschesVolksblatt (13. 7.​ 1897) 9.