Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Geschichte
Nach 1918
Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938
Page - 44 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 44 - in Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938

Image of the Page - 44 -

Image of the Page - 44 - in Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938

Text of the Page - 44 -

44 2 Arierparagrafen und andere Ausschlussmechanismen lich: „[W]ie es jüdisch-nationaleVereingibt, somußesauchdeutschnationale gebenkönnen“.85 Doch taugte die Existenz jüdisch-nationaler Vereine tatsächlich als Legiti- mationbzw.BegründungderArierparagrafenbeianderenVereinen?Einerseits war es eineUmkehrungvonUrsacheundWirkung,warendochdieGründun- gen jüdischer Vereine eine Reaktion auf den Ausschluss von Juden aus deutschnationalen Vereinen. Jüdischer Sport war auch eine Antwort auf die massiven rassistischen Stereotype des körperlich schwachen Juden. Der Ver- such, diese Stereotype auf rationaleWeise – durch den Beweis der körperli- chen Ebenbürtigkeit – widerlegen zu wollen, ist nicht unproblematisch: Im Wechselspiel vonNormundAbweichung reproduziert derVersuchderWider- legungeinerseitsdasVorurteil,andererseitswirddadurchdieKonstruktionder JudenalsdasgrundsätzlicheAndereakzeptiert–wennauchversuchtwird, es positiv zubesetzen.86 Was sagt derAusschluss von Jüdinnenund Juden imSport der Zwischen- kriegszeit über jüdischeDifferenz?Die Befürworter vonArierparagrafen kons- truiertendie JudenalsantagonistischzumDeutschen. InmanchenFällenwur- de zusätzlich der Zweck verfolgt, Angehörige slawischer Volksgruppen (etwa Tschechen inWien)auszuschließen. ImMittelpunkt standaberderAusschluss von Juden, beimWiener Sport-Club wurde sogar explizit formuliert, dass es ebennicht darumgehe, ein rein „deutscher“Verein zu sein,man sei etwa für Tschechenoffen. Der Ausschluss bestimmter Bevölkerungsgruppen hatte eine zentrale FunktionbeimVersuch,eineGruppenidentität zukonstruieren–gerade,wenn diesealsunklarbzw.herausgefordert erschien.BeimAlpinismusundSkisport, die beide zumgrößten Teil außerhalbWiens ausgeübtwurden, in denAlpen, die auch ideologisch stark als Gegensatz zur Stadt an der Donau aufgeladen waren, sollten die Arierparagrafenmöglicherweise nicht „nur“ die jüdischen Mitgliederausschließen,sondernWienerInneninsgesamt.Dazupasstauchder Ausschlussder sozialdemokratischenNaturfreundeausdenHüttendesAlpen- vereins.87 Grundsätzlich lässt sich sagen, dass die Tendenz hin zum Aus- schluss von Judenund Jüdinnen vonÖsterreich ausging, die Diskussion aber schondeshalbauchaufdasDeutscheReichübergriff,weilbei vielenSportver- bänden die Vereine im deutschsprachigen Teil der Habsburgermonarchie ei- nemgesamtdeutschenVerbandangehörten. 85 Illustriertes Sportblatt (24. 11.​ 1923) 4. 86 DanielWildmann, Der veränderbare Körper. Jüdische Turner, Männlichkeit und dasWie- dergewinnenvonGeschichte inDeutschlandum1900 (Tübingen 2009) 12. 87 SiehedazuKapitel 8.
back to the  book Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938"
Sportfunktionäre und jüdische Differenz Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938
Title
Sportfunktionäre und jüdische Differenz
Subtitle
Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938
Authors
Bernhard Hachleitner
Matthias Marschik
Georg Spitaler
Publisher
De Gruyter Open Ltd
Location
Berlin
Date
2019
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-11-055331-4
Size
15.5 x 23.0 cm
Pages
376
Categories
Geschichte Nach 1918
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Sportfunktionäre und jüdische Differenz