Page - 1123 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Volume 3 : PO - Ž

1123 Remšnik-Dialekt im Wort *modliti für moliti ›beten‹ (in Kapla pˈlḙeːtla ›sie flocht‹ ˈjḙeːdla ›sie aß‹, ˈpoːdla ›sie fiel‹, ˈmad t ›be- ten‹, ˈmọːdl m ›ich bete‹ aber ˈvile ›Gabel‹, ˈvilce ›kleine Gabeln‹) ; b) keine Lautverschiebung *ła > wa (slow. švapanje) : slow. *ła > la (in Kapla ˈluːža ›Pfütze‹, mˈloːt ›jung‹, žeˈlọːdec ›Magen‹) ; c) slow. * > v vor Vokalen und Sonanten (in Kapla ˈviːdim ›ich sehe‹, sˈviːət ›Welt‹, ˈvuːəs ›Wagen‹, vˈliːəčem ›ich ziehe‹, vˈrḙːeme ›Wet- ter‹ aber  ˈze ›er nahm‹) ; č) slow. *ĺ > l (in Kapla kˈluč ›Schlüssel‹, kˈroːl ›König‹, mˈra la ›Ameise‹), slow. *ń > j (in Kapla gospoˈdiːja ›Hausfrau‹, sˈpoːje ›Schlaf‹, ži ˈlˈẹje ›Leben‹) ; d) slow. *šč > š (in Kapla ˈiːšem ›ich suche‹, kˈliːəše ›Zange‹, mra ˈliːše ›Ameisenhaufen‹) ; e) Erhalt des Konsonanten r in den Verbindungen *črě-, *žrě- (in Kapla čreˈpiːja ›Scherbe‹, čˈriːšna ›Kirsche‹, čˈriːəva ›Darm‹, žgˈrḙeːbe ›Fohlen‹, žgˈreb ›Nagel‹). Der R.-D. zeigt Reflexe des ursprünglichen kärnt- nerischen Lautsystems, wodurch er sich genetolingu- istisch zweifelsohne den kärntnerischen Dialekten zu- ordnen lässt. Vom Mießtaler Dialekt (mežiško narečje), dem er am ähnlichsten ist, unterscheidet er sich durch die Absenz des allgemeinen Zusammenfalls der Reflexe slow. * - und *è-/* /* -/* /* - sowie slow. *ò- und *ǭ/* - (zu welchen es später in einigen Mundarten dennoch gekommen ist), vor allem jedoch dadurch, dass er keine Lautverschiebung *ła > wa (slow. švapanje), aber steiri- sche Merkmale aufweist, zwei Besonderheiten, die ihn von allen übrigen kärntnerischen Dialekten abgrenzen. Weitere kärntnerische Kennzeichen sind : a) Betonung geografischer Adverbien mit *sě für sem ›hierher‹, *ta für tja ›dorthin‹, ähnlich dem deutschen ›her‹, ›hin‹ (in Ka- pla ˈgarsa für sem gor ›hier hinauf‹, ˈgarta für tja gor ›dort hinauf‹, ˈdọ ta für tja dol ›dort hinunter‹, ˈdọ sa für sem dol ›hier hinunter‹ ; vgl. deutsch herauf, hinauf, hinunter, herunter ; b) Negationspartikel če < *nič ni (in Kapla : ˈčis für nisem ›ich bin nicht‹, neben ˈnis ) ; c) andere Einzelheiten (in Kapla xˈriːbər für hrib ›Berg‹, sˈtḙeːzda für steza ›Pfad‹). Neben den dominierenden kärntnerischen treten auch einige Charakteristika in Erscheinung, die den R.-D. an die steirischen Mundarten annähern und be- sonders auf der morphologischen Ebene auftauchen : A. Lautsystem : keine Lautverschiebung *ła > wa (slow. švapanje) ; B. Wortakzent/Prosodie : Tendenz zum Verlust der Quantitätsopposition ; C. morpholo- gisches System : a) Tendenz zur Verallgemeinerung der Endungen *-ěmъ, *-ěxъ, *-ěmi im Dat., Lok., Instr. Pl. der Substantiva aller Genera, die nicht in allen Mund- arten gleich ist (in Činžat : Mˈliːnọm Dat. Pl. zu ›Mline‹, Mˈliːnax Lok. Pl. zu ›Mline‹ Mˈliːnam Instr. Pl. zu ›Mline‹ ; analog : ›Jahr‹ ˈliːətam, ˈliːətax, ˈliːətam ; ›Haus‹ ˈxiːšam, ˈxiːšax, ˈxiːšam ; in Ribnica : ›Brücke‹ ˈmostọm, ˈmostex, ˈmostem ; ›Jahr‹ ˈliːətọm, ˈliːətex, ˈliːətem ; ›Bart‹ bˈṙaːdọm, bˈṙaːdex, bˈṙaːdem , in Kapla : ›Bruder‹ bˈraːtọm, bˈraːtex, bˈraːtem ; ›Linde‹ ˈlipam/ˈlipem, ˈlipex, ˈlipem ; ›Jahr‹ ˈliːətam/ˈliːətem, ˈliːətex, ˈliːətem ) ; b) Tendenz zur Feminisierung von Substantiven neutralen Geschlechts, zur Gänze im Dual und Pl. sowie teilweise im Sing. (in Kapla Sg. ˈlḙeːtọ ›Jahr‹, Dual/Pl. ˈliːəte ›Jahre‹ aber ˈakna ›Fenster‹, gˈniːəzda ›Nester‹, ˈja ca ›Eier‹, Dual/Pl. ˈjˈẹːtre ›Leber‹, pˈluče ›Lunge‹, ˈuste ›Mund‹) ; c) Endung des Gen. Sing. der adjektivischen Deklination - ga (in Kapla : ˈliːəp ga ›des schönen‹) im Gegensatz zum kärntnerischen -ega ; d) Personalpronomen für die erste und zweite Person Pl./Dual : in Kapla ˈmiːja, ˈmiːjadˈvoː ›wir zwei‹, ˈviːja, ˈviːjadˈvoː ›ihr zwei‹ ; e) Demonstra- tivpronomen für die erste Person des Typus : in Kapla ˈtət ˈtəta ˈtəto für ta ›dieser‹ ; f) Endung für die erste Person Dual Präsens -ma (in Kapla ˈnḙeːsema ›wir zwei tragen‹) ; g) beide Endungen -te in der zweiten Person Pl. sowie -ta in der zweiten und dritten Person Dual Präsens bei den athematischen Verben (in Kapla für ›geben‹ : ˈdoːte, ˈdoːta ; ›essen‹ : ˈjiːəte, ˈjiːəta ; ›wissen‹ : ˈviːəte,ˈviːəta ; ›sein‹ :ˈbote,ˈbota) ; h) Adverbialpronomen des Typus ˈkˈẹːkọ für koliko ›wie viel‹, ˈtˈẹːkọ für toliko ›so viel‹, Adverb ˈda č für daleč ›weit‹ ; i) Bildung der Zeh- nerzahlworte von 40 bis 90 mit *-desętъ und nicht mit *-rędъ wie in Kärntner Dialekten (Typ štrdeset ›vier- zig‹) ; j) Adjektive mit dem Reflex -čki < *-č-ьsk-ъ-j-ь neben -ski < *-ьsk-ъ-j-ь (in Kapla gˈroːb čk ›grab-‹, xˈərvačk ›kroatisch‹, ˈọːžbalčk ›am Osbald‹ aber sˈvinsk ›schweine-‹). Lit.: F. Ramovš : Historična gramatika slovenskega jezika : VII. Dialekti. Ljubljana 1935. 27–29 ; T. Logar : Dialektološke študije : VIII. Prispevek h klasifikaciji pohorskih govorov. In : Slavistična revija 9 (1956), 30–34, Nachdruck in : Logar 1996 : 68–71 ; T. Logar, J. Rigler : Karta slovens- kih narečij. Ljubljana 1983 ; T. Logar : Remšniško narečje. Slovenska narečja. Ljubljana 1993, 82–83, 132–134 ; Z. Zorko : Narečna podoba Dravske doline, Maribor 1995, 15–47, 48–90, 201–223, 224–254 ; T. Logar, K. Kenda-Jež (Rd.) : Dialektološke in jezikovnozgodovinske razprave. Ljubljana 1996 ; J. Rigler : Pregled osnovnih razvojnih etap v slovenskem vokalizmu. In : Slavistična revija 14 (1963), 25–78 ; M. Šekli : Merila določanja mej med slovenskimi narečji in podnarečji. Slovenska narečja med sistemom in rabo. In : Obdobja 26 (2009), 291– 318 ; Z. Zorko : Stavbarsko izrazje v koroškem remšniškem podnarečju. Narečjeslovne razprave o koroških, štajerskih in panonskih govorih. Bielsko-Biała [e. a.] 2009, 83–92. Z. Zorko : Koroški govor Radvanja v Avstriji. In : Mednarodni znanstveni sestanek Slovenski dialekti v stiku 5/Convegno scientifico internazionale Dialetti Sloveni in contatto 5. Ko- per/Capodistria 2011, 17–18. Z. Zorko, A. Benko : Koroški govor vasi