Page - 117 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Hermann Wopfner (1876–1963) 117 6. wopfner als „politischer historiker“88 HistorikerInnen sind wie alle Menschen durch ihre soziale Umwelt geprägt und kön- nen sich einer gewissen Parteilichkeit kaum entziehen. Es gehört heute zur Konvention wissenschaftlicher Texte, jegliche offen zur Schau gestellte Sympathie für eine politische Gruppierung zu unterlassen bzw. sich als Wissenschafter nicht durch eine politische Par- tei instrumentalisieren zu lassen. In der Zwischenkriegszeit gab es diesen negativen Bei- geschmack des „Politischen“ in der Wissenschaft aber noch nicht. Grass sprach sogar im positiven Sinn von einer „Begabung [Wopfners] als ‚politischer Historiker‘“89. Ob aus politischer Begabung, Patriotismus oder Gerechtigkeitsdenken, Wopfner beteiligte sich jedenfalls an den fruchtlosen Versuchen, durch die Erbringung wissenschaftlicher Beweise für das „Deutschtum“ Südtirols die Trennung Tirols rückgängig zu machen. Er war Hauptautor der noch im Dezember 1918 vom akademischen Senat der Universität Innsbruck herausgegebenen Denkschrift „Die Einheit Deutschtirols“90, die in der hohen Auflage von 2.000 deutschen und jeweils 3.000 englisch- und französischsprachigen Ex- emplaren gedruckt wurde91. Wopfner schrieb mit dem Ansinnen, „der Vergewaltigung und Annexion Deutsch-Südtirols durch Italien mit den Waffen der Wissenschaft“ entge- genzutreten und die Stimme gegen „die Unterwerfung Deutsch-Südtirols unter die italie- nische Fremdherrschaft“ zu erheben, um „dauernde Feindschaft zwischen dem deutschen und dem italienischen Volk“ zu verhindern92. Er unterstellte Italien, „von imperialistischer Eroberungsgier geleitet“93 zu sein und brachte Argumente aus der (Siedlungs) Geschichte, Geographie, Religion, Sprachwissenschaft, Kunst und Kultur gegen die Teilung Tirols ein. Diese Denkschrift war nur ein erster Schritt für zahlreiche weitere Aktivitäten Tiro- ler Wissenschaftler, die Südtirol betreffenden Regelungen im Friedensvertrag von Saint Germain zu revidieren. Wenngleich etwa ein Dutzend Beiträge zur „Südtirolfrage“ aus Wopfners Hand stammten, so produzierte etwa der äußerst produktive Tiroler Historiker Otto Stolz noch deutlich mehr Schriftgut zu diesem Thema94. 88 Vgl. Nekrolog zu Wopfner von Nikolaus Grass, in : ZRG GA 81 (1964) 549–551. 89 Ebd. 550. 90 Wopfner, Einheit (wie Anm. 43). 91 Richard SchoBer, Die Tiroler Frage auf der Friedenskonferenz von Saint Germain (Schlern-Schriften 270, Innsbruck 1982) 203. 92 Wopfner, Einheit (wie Anm. 43) 4. 93 Ebd. 13. 94 Zu Stolz und seinem Verhältnis zu Wopfner siehe Gerhard Siegl, Otto Stolz (1881–1957) Trotz Fleiß kein Preis ? Der geknickte Marschallstab, in : Österreichische Historiker 1900–1945 (wie Anm. 8) 419–460.