Page - 198 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

198 Martina Pesditschek Schließlich wurde Helbok auch noch im letzten Kriegsjahr, mit 18. Februar 1918, von der k. k. Zentralkommission für Denkmalpflege zum Korrespondenten ernannt81. Als im November desselben Jahres das Monument des kakanischen Reiches stürzte, begnügte man sich in Vorarlberg alsbald nicht mehr mit der sogleich vollzogenen administrativen Tren- nung von Tirol, und es setzte eine Volksbewegung zugunsten eines Anschlusses von Vor- arlberg an die Schweiz ein, wobei auch antisemitische Motive mit im Spiel waren82 ; dem- gegenüber propagierten die Vorarlberger Deutschnationalen vielmehr einen Beitritt zum Deutschen Reich oder zumindest zu einem süddeutschen Staat (Bayern oder Württemberg), wobei auch manche Parteigänger der letzteren einen antisemitischen Zungenschlag aufwie- sen ; dies gilt etwa für den Journalisten Hans Nägele83, der darauf hinwies, dass es auch in der Schweiz zu viele Juden gebe, und für dieses Nachbarland weiters konstatierte, es finde sich dort „ein Völkergemisch, wie wir es im alten Österreich auch nicht viel schlimmer besassen“, wobei auch die „polnischen Juden“ der Monarchie eine gehässige Erwähnung erfuhren84. Helbok unterstützte damals – ganz ohne antisemitische Argumente – erwar- tungsgemäß die Deutschnationalen und ergo einen Anschluss an Deutschland85. Für den 81 AdR, PA AH, fol. 6. 82 Siehe besonders Christian Koller, „… der Wiener Judenstaat, von dem wir uns unter allen Umständen tren- nen wollen“. Die Vorarlberger Anschlussbewegung an die Schweiz, in : … der Rest ist Österreich : das Werden der Ersten Republik 1, hg. v. Helmut Konrad, Wolfgang Maderthaner (Wien 2008) 83–102. 83 (1884–1973) ; Barnay, Erfindung (Bibl.) v.a. 393f.; Ulrike Lang in : GulBransson, Tagebücher 4 (Bibl.) 225 Anm. 511 ; Johler, Richard Beitl (Bibl.) 128, 133 ; Pirker, Citadelle (wie Anm. 69) 52f. 84 Koller, Wiener Judenstaat (wie Anm. 82) 91 ; vgl. Barnay, Erfindung (Bibl.) 393. 85 Ebd. 366, 393–395f.; Benedikt Bilgeri, Geschichte Vorarlbergs 5 : Kanton oder Bundesland. Untergang und Wiederkehr (Wien/Köln/Graz 1987) 50, 55, 85 ; Werner Dreier, Der deutsche Anschluß, in : Wer- ner Dreier, Meinrad Pichler, Vergebliches Werben. Mißlungene Vorarlberger Anschlußversuche an die Schweiz und an Schwaben (1918–1920) (Studien zur Geschichte und Gesellschaft Vorarlbergs 5, Bregenz 1989) 119–153, hier 148f.; Pirker, Citadelle (wie Anm. 69) 52, 66 ; Daniel Witzig, Die Vorarlberger Frage. Die Vorarlberger Anschlußbewegung an die Schweiz, territorialer Verzicht und territoriale Ansprüche vor dem Hintergrund der Neugestaltung Europas 1918–1922 (Basler Beiträge zur Geschichtswissenschaft 132, Basel/ Stuttgart 1974) 62f. Vgl. UA Leipzig, PA 561, fol. 83 ; auch FahlBusch, Wissenschaft im Dienst der nati- onalsozialistischen Politik ? (wie Anm. 72) 314 ; Johler, Geschichte und Landeskunde (Bibl.) 454 ; Ders., Richard Beitl (Bibl.) 130 ; Koller, Wiener Judenstaat (wie Anm. 82) 91f.; Elfriede Auguste Zuderell, Die Anschlussbewegung Vorarlbergs an die Schweiz 1918–1921 (Diss. Innsbruck 1946 ; Druckfassung Wolfurt 2008) VI (erwähnt hier bloß zwei Aufsätze Helboks), 31 (Einbindung Helboks in die „Prüfung der histo- rischen Beilage zum Memorandum“ Vorarlbergs an den Völkerbund). Schloss Helbok in einem „Tagblatt“- Beitrag die Schweizer von einem Zusammengehen mit Vorarlberg in einem größeren Rahmen nicht aus (Adolf HelBok, Wir Deutsche alle im zukünftigen Volksstaate !, in : Vorarlberger Tagblatt 1. Jg., Nr. 216 (21.09.1919) 1f.: „Seien wir uns eingedenk, daß die Württemberger, die Badenser, die Schweizer und Elsäßer, die Bayern links des Lechs und wir Schwaben sind“ ; vgl. Barnay, Erfindung (Bibl.) 366), so betonte er in der Regel doch (auch noch lange nach 1919) die Unterschiede zwischen Vorarlbergern und Schweizern : Adolf HelBock [sic], Vorarlbergs Beziehungen zu Schwaben, Schweiz und Tirol in der Vergangenheit (Bregenz Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR