Page - 375 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Camillo Praschniker (1884–1949) 375 als Kollege, als Lehrer und als Vortragender, sowohl in Vorlesungen als auch in populä- ren Vorträgen, wird hervorgehoben. Gleichzeitig – vielleicht auch resultierend aus dem Harmoniebedürfnis und der Scheu vor Konflikten – entsteht der Eindruck eines Bestre- bens, „das Richtige“ zu tun, im Sinne der pflichtbewussten Anpassung an die Obrigkeit, manchmal auch der Eindruck einer gewissen politischen Naivität. Praschniker hat die politischen Umstände nicht zur eigenen Profilierung genutzt. Sein Verhalten während der NS-Zeit, soweit es heute aus den Quellen rekonstruiert werden kann, war von Vorsicht, Ängstlichkeit und Opportunismus bestimmt – Eigenschaften, die durch den zusätzlichen Druck der NS-Zeit wohl noch stärker hervortraten. Besonders deutlich wird ein starker Opportunismus in der Gegenüberstellung seiner fast gleichlautenden, nur unter anderen Vorzeichen vorgebrachten Argumentation zwischen seiner Selbstdarstellung 1942, als Ge- fahr bestand, wegen seiner jüdischen Vorfahren aus seinen Ämtern entlassen zu werden, und der Darstellung 1945, als Gefahr bestand, dass er wegen seiner Anwartschaft zur NSDAP entlassen würde. Mit der entsprechenden Anpassung hat er aber auch die NS- Zeit in beruflicher Hinsicht unbeschadet überstanden und konnte nach 1945 – nach einer kurzen Zeit der Unsicherheit – seine Karriere bis zu seinem frühen Tod 1949 fortsetzen. Aufgrund spärlicher Quellen lassen sich auch Praschnikers Kontakte aus verschiedenen Schaffensperioden und beruflichen Stationen nur zum Teil nachvollziehen. Gut einge- bunden war er auf jeden Fall – wie seine Laufbahn von den 1920er bis in die 1940er Jahre zeigt – an der Wiener Universität. Mit Arbeiten zum Parthenon begann Praschniker seine wissenschaftliche Karriere, der Parthenon blieb auch sein wissenschaftliches Hauptgebiet. Im Bereich der provinzialrömischen Kunst ist wahrscheinlich die Bearbeitung der Skulp- turen aus dem Bäderbezirk von Virunum mit dem Nachweis einer in Virunum tätigen Bildhauerschule sein wichtigstes Werk. Wenig Verständnis dürfte er für zeitgenössische Kunst – vielleicht auch nur für modische Kunstströmungen sowie für außereuropäische Kunst und Kultur – gehabt haben, wie viele seiner kleineren Schriften aus den 1920er und 1930er Jahren zeigen. Insgesamt ist er als ein konservativer, national gesinnter Wis- senschaftler zu charakterisieren. 9. anhang (UAW, PA Praschniker 2933, fol. 117–118.) Mein Führer, wenn ich es wage, Ihnen hiemit eine Bitte vorzutragen, deren Erfüllung für mich alles bedeu- tet, so geschieht dies, weil ich das Bewusstsein in mir trage, durch meine ganze Lebenshaltung das Recht erworben zu haben, Sie bitten zu dürfen. Mich hat das Unglück getroffen, dass ich,