Page - 541 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Taras (von) Borodajkewycz (1902–1984) 541 tituliert59. Wie seine private Korrespondenz zeigt, musste Borodajkewycz sich in seinen Sendungen einer Selbstdisziplinierung unterziehen. Ab und zu gelang es ihm trotzdem, die Zensur zu umgehen und Propaganda für die gesamtdeutsche Geschichtsauffassung Srbiks zu machen60. Ich verfolge […] auch das Ziel, unsere österreichische Öffentlichkeit mit dem geistigen Leben des Reiches stärker in Fühlung zu bringen, schrieb er 1937 in einem Brief an den Propyläen-Verlag und verwies namentlich auf einige besprochene Bücher seiner letzten Sendungen (Srbik : Deutsche Einheit, E. Marcks : Der Aufstieg des Reiches, O. Gmelin : Der Ruf zum Reich, W. Schäfer : Auf Spuren alter Reichsherrlichkeit, Fr. Schnabel : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert)61. Erneut war es Srbik, der seinem Schüler beistand und auf dessen schnelle Habilita- tion an der Wiener Universität drängte62. Seit dem Beginn des Jahres 1934 bekam Bo- rodajkewycz monatlich 300 Schilling von der Berliner Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft, um sich auf die Habilitation vorzubereiten. Die politischen Spannungen zwischen Österreich und Hitler-Deutschland nach dem gescheiterten nationalsozialis- tischen Putschversuch vom Juli 1934 vereitelten die Auszahlung des Stipendiums und Borodajkewycz hing plötzlich wieder völlig in der Luft63. Srbik versuchte im Herbst 1934 59 Vortragende, die Sie kennen, in : Radio Wien 12 (1936) Heft 26 2. 60 Vielleicht darf ich bei dieser Gelegenheit bescheiden erwähnen, dass ich mir neuerlich die Freiheit nahm, auf ihr Wirken, hochverehrter Herr Minister, und auf Ihr neues grosses Werk als „einer eminent patriotischen Tat“ hinzu- weisen. Ich wurde nämlich plötzlich vom Wiener Rundfunk, nachdem ich am 20. August einen Vortrag zum 80. Todestag Schellings gehalten hatte, aufgefordert, über „Österreichs Stellung im geistigen Leben Europas“ zu sprechen, und habe die Gelegenheit benützt, um besonders deutlich auf die Arbeit unserer österr. Historiker und vor allem auf Ihr Schaffen, Hochverehrter Herr Minister, aufmerksam zu machen. Da ich den Vortrag von Dienstag auf Don- nerstag übernehmen musste, war die Zeit leider zu kurz, um bei Ihnen noch um die Erlaubnis anfragen zu können. Doch habe ich die Sache mit Herrn Min. Rat Bittner besprochen, der meine Absicht sehr begrüsste. Seltsamer Weise wurde von mir gar kein Manuskript abverlangt, ich konnte daher völlig frei und ohne Zensur reden und ist bis jetzt jedenfalls noch keine Beschwerde eingetroffen. ÖStA KA, NL TB, Sig. B1251/27, Schreiben Borodajkewycz’ an Srbik vom 12.09.1934 (Durchschlag). 61 ÖStA KA, NL TB, Sig. B1251/190, Konzept des Schreibens Borodajkewycz’ an Propyläen-Verlag G.m.b.H. vom 18.04.1937. 62 So Borodajkewycz’ an Virgil Redlich : Vorgestern hatte ich mit Herrn Prof. v. Srbik eine längere Unterredung, in deren Verlauf er mir mitteilte, es sei sein und des Herrn Staatssekretärs Pernter Wunsch, dass ich sobald als möglich zur Habilitation antrete. Ich erzählte Herrn Prof. Srbik von Ihrem Vorschlage über den Briefwechsel der Brüder Pez, den er sehr begrüsste ; nur riet er mir, zum unmittelbaren Zweck der Habilitation nicht wieder eine geistesgeschicht- liche Arbeit zu machen, sondern ein Thema aus der politischen Geschichte des 17. oder 18. Jahrhunderts zu nehmen, damit mir für die Venia legendi keine Schwierigkeiten gemacht werden könnten, wenn ich nur geistesgeschichtliche Arbeiten hätte. Srbik meinte weiter, er schätze meine bisherigen Arbeiten so sehr, dass er sich mit einem Aufsatze im Umfange eines Bogens für die politischen Geschichte begnüge. Ich war auf das höchste überrascht über diese Mittei- lung, da ich ja dadurch die Möglichkeit habe, bereits in einem Jahre die Dozentur unter Dach und Fach zu bringen. ÖStA KA, NL TB, Sig. B1251/28, Schreiben vom 26.10.1935. 63 Ebd.