Page - 178 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

2012als auch imAusweichquartierwortgleicherörtert. ImAusweichquartier ist dieAusstellungnur lettisch-englisch, hier derdeutscheText, der bis 2012 auch zulesenwar: DieNazis sind bestrebt,möglichst viele Einheimische in die Judenvernichtungsaktionen einzubinden, ihreAbsicht, spontaneJudenpogromezuprovozieren,erfüllt sichnicht.An- fang Juli 1941 stellt dieEinsatzgruppeAderdeutschenSicherheitspolizei unddes SDein ca. 300-Mann Sonderkommando aus einheimischen Freiwilligen unter der Leitung von Viktors Arājs zusammen. Im Sommer undHerbst 1941 ermordenMitglieder dieses Kom- mandos rund26000vonLettlands Juden.ÄhnlicheMannschaftenwerdenvondenNazis auch in Jelgava,Valmiera,Daugavpils, Iluksteundandernorts aufgestellt. DieMitglieder dieser Einheit sowie Angehörige der Ordnungs- und Hilfspolizei werden von den Nazis während der Massenvernichtungsaktionen auch zur Verhaftung von Juden und Bewa- chungderMordstätteneingesetzt. WährenddieAusstellungaus 1998undder englischeKatalogaus2008124diese Tatsachen festhaltenundesdabei belassen,werdendieMassenverbrechendes Arājs-Kommandos indendeutschenKatalogenaus2010und2017rationalisiert: DasKommandoArājswarbeteiligt an inszeniertenPogromen,diemitdemNiederbrennen dergroßenChoralsynagogeam4. Juli inRiga ihrenAnfangnahmen,sowieandersystema- tischenVernichtung von Juden undRoma zunächst in Riga und später in ganz Lettland. NachBerechnungendesHistorikersAndrievsEzergailis istdasKommandoArājs fürdieEr- mordungvon insgesamtetwa26.000Menschenverantwortlich,darunter etwa2.000Roma undgeistigbehinderteMenschensowieetwa2.000kommunistischeAktivisten.DemKom- mandogehörtenanfangsetwa100Freiwilligean,darunter viele, diedurchdienicht lange zurückliegenden sowjetischen Repressionen Angehörige verloren hatten. Ende 1941 um- faßte die Truppe ca. 300Mann. Im Jahr 1942, als die systematischeVernichtungder jüdi- schenBevölkerung inLettlandbereitsabgeschlossenwar, stieg ihreZahlaufnahezu1.200. Wie Studienbelegen, tratenmit der Zeit viele ausBerechnung indasKommando ein, um zumBeispieldendirektenKriegs-oderArbeitsdienstzuumgehen. (Nollendorfs2010,55;2017,75) DerMassenmordander jüdischenundRoma-Bevölkerungsowiean ‚Behinderten‘ wirddadurch ‚plausibel‘zumachenversucht,dassSowjetseigeneAngehörigege- tötethätten–undalsVermeidungdesKriegs-oderArbeitsdienstes.Keinesfallsbe- deutendie neuerenKataloge imVergleich zur älterenAusstellung also einMehr an Aufarbeitung der lettischenMitbeteiligung an denVerbrechen. Völlig anders liest sich da die unmissverständliche Klarstellung der Bildungsbeauftragten desMuseums:„Genocideoccurredwithin theLatvianborders, andLatvia’s in- habitants, includingethnicLatvians,helped to facilitate it–aspersecutors, exe- 124 Der englische Katalog stellt aber auf einer Doppelseite buchstäblich dem ‚Judenmörder‘ Arājsden ‚Judenretter‘ JānisLipkegegenüber. (Nollendorfs2008c,66–67) 178 4 DerZweiteWeltkrieg imMuseum