Page - 16 - in Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten - Eine neue Perspektive für die Forschung

16 A. Klärner et al. praktizierten, kam. Und Salvy et al. (2009) zeigten zur sozialen Ansteckung in einer experimentellen Studie mit 54 Erwachsenen, dass die gemeinsame körper- liche Aktivität mit Anderen geeignet war, die Kalorienzufuhr bei Probanden zu reduzieren. Einen wichtigen weiteren Pfad stellt schließlich der sogenannte psycho- logische Pfad dar, in dem soziale Netzwerke auf psychische Faktoren wirken. Prominente Beispiele stellen das individuelle Selbstwertgefühl, das Coping mit Stress oder das allgemeine Wohlbefinden dar. Schwarzer und Knoll (2007) dis- kutieren hierzu zwei Aspekte von sozialen Einwirkungen auf diese Größen: Soziale Beziehungsnetze können den Autoren zufolge Individuen zum einen dazu befähigen, mit individuellen Belastungen adaptiv umzugehen (also unter Bei- behaltung eines hohen Funktionsniveaus), indem sie Belastungen abmildern oder bei der Bewältigung mit Rat und Tat unterstützen. Zum anderen stellen soziale Beziehungsnetze für den Einzelnen aber auch Gelegenheiten dar, soziale Prozesse für das eigene Wohlergeben nutzbar zu machen, etwa indem sich der Einzelne in als angenehm empfundene Kontexte einbringen oder bei Bedarf konkrete Leis- tungen mobilisieren kann (Kienle und Stadler 2012). Der physiologische Pfad beschreibt die Wirkung kardiovaskulärer, neuro- endokriner und immunologischer Mechanismen auf die individuelle Gesundheit (Uchino 2006). Zum Zusammenhang dieser Mechanismen mit sozialen Netz- werkmechanismen hat in den letzten Jahrzehnten eine lebhafte Forschungstätig- keit stattgefunden, und es ist überraschend, wie stark physiologische Maße wie z. B. die Herzrate, Blutdruck, Stresshormone oder Immunzellenkonzentrationen von der Anwesenheit und der Unterstützung anderer Personen abhängt. Hier scheint ein wichtiger Mechanismus vorzuliegen, wobei wohl nur ein Teil des Zusammenhangs zwischen Netzwerken und Gesundheit dadurch miterklärt wer- den kann (Kienle und Stadler 2012, S. 755). Somit wird durch dieses Modell eine klare kausale Wirkrichtung von sozia- len Ungleichheiten auf die Gesundheit über soziale Netzwerke postuliert: Wenn es zutrifft, dass je nach sozialen Ungleichheitsdimensionen von Individuen oder Bevölkerungsteilen die Netzwerkmechanismen in unterschiedlicher Ausformung und Intensität in ihren Beziehungsnetzen vorliegen, dann werden sich die drei Wirkungspfade auch unterschiedlich darstellen und a la longue zu unterschied- lichen Gesundheitsstati der Individuen bzw. Bevölkerungsgruppen führen. Die weitergehende Frage ist dann (siehe Kap. „Sozialer Status, soziale Beziehungen und Gesundheit“), ob es einen Erklärungsbeitrag sozialer Netzwerke zum Zusammenhang zwischen sozialem Status und Gesundheit gibt (Mediator-Effekt sozialer Netzwerke), oder ob der Zusammenhang von sozialen Netzwerken und Gesundheit je nach sozialer Statusgruppe variiert (Moderator-Effekt des sozialen