Page - 351 - in Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten - Eine neue Perspektive für die Forschung

351Soziale Netzwerke und Behinderung – Zugang und Stabilisierung … die Bereitstellung von Arbeitsassistenzen und Unterstützte Beschäftigung fördern beide Bereiche, indem sie sowohl die Beschäftigungsaufnahme als auch die Ver- stetigung von Arbeitsverhältnissen erleichtern. 3 Soziale Netzwerke von Menschen mit Behinderung Verschiedene Studien, darunter auch der Teilhabebericht der Bundesregierung über Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen, zeigen, dass behinderte Menschen häufig weniger soziale Kontakte aufweisen als andere Gruppen (Engels et al. 2017; Forrester-Jones et al. 2006; Morgan et al. 1984; Pfaff 2012, S. 234; Schröttle et al. 2014, S. 24). Sie haben kleinere Netzwerke und gehen seltener neue lebensweltliche Beziehungen ein (Forrester-Jones et al. 2006; Schröttle et al. 2014). Darüber hinaus kann der Eintritt einer Behinderung von einem Verlust an Beziehungen und Netzwerken begleitet werden (von Kardorff 2010). Er kann einerseits dazu führen, dass die bisherige Tätigkeit im Erwerbs- system nicht mehr ausgeübt werden kann und sich parallel dazu die bisherigen Kontakte in die Arbeitswelt lockern oder auflösen (Lang 2003, S. 181). Anderer- seits kann ein Behinderungseintritt auf lebensweltliche Beziehungen erodie- rend wirken, zumal er unter Umständen neue Belastungen auch für den sozialen Nahkreis mit sich bringt und bestehende Hilfebedarfe partiell die in der Privat- sphäre verfügbaren Unterstützungskapazitäten übersteigen (von Kardorff 2010). Gefährdet sind vor allem bereits losere, emotional weniger stark unterfütterte Bindungen. Gleichzeitig kann der Aufbau neuer Kontakte aus Barrieregründen oder stigmatisierungsbedingt erschwert sein (Pfaff 2012; Schröttle et al. 2013, S. 24), sodass das soziale Isolationsrisiko steigt (Morgan et al. 1984, S. 495), mit dem aber wiederum die Zugangschancen zu professionellen Unterstützungsan- geboten sinken (von Kardorff 2010). Frauen mit Schwerbehinderung sind hiervon besonders bedroht1 (Niehaus 1993; Niehaus und Bauer 2013). Allerdings kommt es wegen einer Behinderung bei weitem nicht immer zu einer Auflösung von lebensweltlichen Beziehungen. Häufig bleibt es bei einer Änderung in den Beziehungsverhältnissen, die jedoch gravierend sein 1In der behinderungsbezogenen Inklusions- und Teilhabeforschung werden kumulative, an unterschiedliche soziale Merkmale gebundene Benachteiligungen intensiv unter dem Begriff Intersektionalität behandelt. Sie meint eine Exklusionswirkung, die aus der negati- ven Bewertung mehrerer personenbezogener Merkmale wie Geschlecht, Behinderung oder ethnischer Zugehörigkeit hervorgeht (Weinbach 2014).