Seite - 728 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Band 2 : J – Pl

728 Kulturvereine EU Prečiščeni pogodbi, člen Europa Nostra HISTCAPE Living Landscape Taormina Declaration UNESCO Welterbezentrum Quellen/Web : UNESCO-Welterbekonvention (Übereinkommen zum Schutz des Kultur und Naturerbes der Welt, UNESCO. Paris 1972 (www.unesco.org, http://whc.unesco.org) ; Comité intergou- vernemental pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel : Orientations devant guider à la mise en œuvre de la Conven- tion du patrimoine mondial. Paris, II.1994 ; World Heritage Cen- tre, Zwischenstaatliches Komitee für den Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt : Richtlinien für die Durchführung des Überein- kommens zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt. Paris 2. Februar 2005, Nr. 47 ; Artikel 167 Vetrag von Lissabon (2009) (= Art. 128 des Vertrags von Maastricht [1992/93] = Art. 151 Ver- trag von Amsterdam [1997/99] : http://europa.eu/pol/pdf/qc3209 190dec_002.pdf# nameddest=article167 [dt.], http://europa.eu/pol/ pdf/ qc3209190slc_002.pdf#nameddest=article167 [slow.], http:// europa.eu/pol/cult/index_de.htm, http://ec.europa.eu/culture/news/ 20130611-cultural-heritage_en.htm, www.europarl.europa.eu/fact sheets/4_17_0_de.htm ; HISCAPE-Programm : www.histcape.eu/ ; Cultural Contakt Point Austria : www.ccp-austria.at/view.php?id= 169 ; European Union, Cultural Heritage 2006 http://ec.europa.eu/ culture/portal/activities/heritage/cultural_heritage_en.htm ; EU- ROPA NOSTRA 2009, Taormina declaration »Saving Europe’s Memory and Identity« adopted by the participants of the EU- ROPA NOSTRA FORUM on »Safeguarding Europe’s Historic Small Towns and Villages« organised in cooperation with ITALIA NOSTRA Taormina, Sicily, 4. June 2009 www.europanostra.org/UP LOADS/FILS/Taormina%20Declaration%20June%202009_ENG_ Final.pdf ; EUROPA NOSTRA 2010, Europe’s living landscapes : Cultural heritage as a force for rural development www.europa nostra.org/UPLOADS/FILS/Europes_living_landscapes.pdf ; European Commission. Cultural Programme (2007–2013) – Pro- gramme Guide, May 2010 http://eacea.ec.europa.eu/culture/pro- gramme/documents/2010/may/EN.pdf [18. 6. 2013]). Lit.: ES (D. Ogrin : Kulturna krajina). – A. Kreuzer : Lebenswerte Süd- kärntner Landschaft. Klagenfurt 1976 ; P. Fister : Architektur-Analyse der Wohnstätten-Typologie im zweisprachigen Kärnten. In : A. Reiterer (Hg.), Wohnen und Bauen in Südkärnten. Celovec 1988 ; P. Fister : Erlebte Architektur in Südkärnten, Bauernhöfe, Bidstöcke, Kirchen, Bur- gen, Schlösser. Klagenfurt, Wien 1991 ; B.-I. Schnabl : Die UNESCO- Welterbekonvention, Ein terminologisch-phraseologisches Glosssar, Fran- zösisch, Englisch, Spanisch, Deutsch, Slowenisch, La Convention du patrimoine mondial de l’UNESCO, Glossaire terminologique et phraséo- logique français, anglais, espagnol, allemand, slovène (Mag.-Arb.). Wien 1994, 643 S.; W. Deuer : Ausgewählte Flurdenkmäler. In : W. Wadl : Magdalensberg, Natur, Geschichte, Gegenwart, Gemeindechronik. Kla- genfurt 1995, 284–286 ; H.-R. Bork [u. a.] : Landschaftsentwicklung in Mitteleuropa, Wirkung des Menschen auf Landschaften. Gotha 1998 ; P. Fister : Arhitektura Zilje, Roža, Podjune. Celovec 1998 ; P. Wiesflecker : Kmečka hiša. Kmečka dela in stanovanje skozi stoletja na zgledih iz far Bistrica na Zilji in Gorje. In : KMD. Celovec 2007, 96–102 ; N. Penko Seidl : Significance of Toponyms, with Emphasis on Field Names, for Stu- dyng Cultural Landscape = Pomen toponimov s poudarkom na ledinskih imenih za proučevanje kulturne krajine. In : Acta geographica Slovenica 48–1 (2008) 33–56. (Digitalisat auf www.dlib.si) ; T. Guntzelmann : Theorien und Methoden zur Erfassung und Dokumentation von histo- rischen Kulturlandschaften. In : zoll+, Österreichische Schriftenreihe für Landschaft und Freiraum, 22. Jg., Nr. 21, Dezember 2012, 13–17 ; A. Kulmer : Historical Assets and Related Landscape, Towards a new Cul- tural Heritage Policy for Rural Areas of Europe. In : zoll+, Österreichische Schriftenreihe für Landschaft und Freiraum, 22. Jg., Nr. 21, Dezember 2012, 92–95 ; H. Palang : The Practice of Landscape Heritage. In : zoll+, Österreichische Schriftenreihe für Landschaft und Freiraum, 22. Jg., Nr. 21, Dezember 2012, 87–91 ; B.-I. Schnabl : Celovško polje, neznani za- klad osrednje slovenske kulturne pokrajine. In : KK 2013. Celovec [2012], 107–122. Bojan-Ilija Schnabl Kulturvereine, vgl. Sachlemmata : →  Kulturvereine, slowenische in Kärnten/Koroška sowie die Vereins- geschichten der einzelnen Kulturvereine : →  Bilka (Ludmannsdorf/Bilčovs) ; →  Borovlje [Ferlach] ; →  Brdo [Egg im Gailtal] ; →  Danica (St.  Primus/ Šentprimož) ; →  Dobrač (Fürnitz/Brnca) ; →  Edinost Pliberk [Bleiburg] ; →  Edinost Šenttomaž [St.  Tho- mas am Zeiselberg] ; →  Edinost Škofiče [Schiefling] ; →  Globasnica [Globasnitz] ; →  Jepa (Latschach/Loče, Petsch nitzen/Pečnica) ; →  Kočna (Suetschach/Sveče) ; →  Kostanje [Köstenberg] ; →  Kot (St.  Jakob im R./ Šentjakob v Rožu) ; →  Kotmara vas [Köttmannsdorf] ; →  Lipa (Völkermarkt/Velikovec ; →  Loga vas [Augs- dorf] ; →  Melviče [Mellweg] ; →  Planina (Zell/Sele) ; →  Radiše [Radsberg] ; →  Skala, izobraževalno društvo [Bildungsverein Skala (Fels)] (Grafenstein/Grabštanj) ; →  Srce (Eberndorf/Dobrla vas ; →  Šentjanž [St.  Johann im R.] ; →  Škocjan [St.  Kanzian] ; →  Šmihel pri Pliberku [St.  Michael ob Bleiburg] ; →  Trta (Sittersdorf/Žitara vas) ; →  Vogrče [Rinkenberg] ; →  Völkermarkter Hü- gelland/Velikovško podgorje, Kulturvereine ; →  Zarja (Eisenkappel/Železna Kapla) ; →  Zila (Achomitz/ Zahomec) ; Žvabek [→  Schwabegg]. Kulturvereine, slowenische in Kärnten/Koroška. Zahlreiche Faktoren beeinflussten die kulturellen Ak- tivitäten und die Bildungsarbeit der Kärntner Slo- wenen zu Zeiten der Habsburgermonarchie und in der Ersten Republik. Zu den positiven gilt es vor al- lem das Engagement der Einzelnen, der Vereine so- wie der Organisationen hervorzuheben, um mithilfe von unermüdlicher Bildungsarbeit den Slowenen die gesellschaftliche Emanzipation und Behauptung zu ermöglichen. Unter den negativen Faktoren sind die mangelnde gesellschaftliche Stratifizierung der slo- wenischen Bevölkerung in Kärnten/Koroška, die die Eliten der landesweiten Mehrheitsbevölkerung vor allem durch eine totale Kontrolle des →  Schulwesens sowie mit wirtschaftlichen und politischen Mecha- nismen zu perpetuieren versuchten (→  Wahlordnun- gen, →  Wahlkreiseinteilungen). Es war vor allem das utraquistische Schulsystem, das eine Emanzipation der