Seite - 43 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

2. Die Stiftsherrschaft Klosterneuburg und ihre Verwaltung Der Oberkellerer Der oberste Verwalter des Stiftvermögens und Stellvertreter des Propstes in wirtschaftlichen und grundherrschaftlichen Angelegenheiten war der Ober- kellerer , der vom Propst ernannt wurde. 96 Das Amt des supremus cellarius dürfte von Propst Hartmann , dem ersten Regularkanoniker an der Spitze des Klosters, nach dem Vorbild seiner früheren Wirkungsstätte im Salzburger Domkapitel eingerichtet worden sein.97 Der mit dem Posten verbundene Ein- fluss und die Möglichkeit sich zu bewähren, machten das Oberkellereramt – ähnlich wie auch das Amt des Dechanten – nicht selten zu einem Sprungbrett für die Prälatur .98 Vor der Mitte des 16. Jahrhunderts dürfte der Oberkellerer zumindest eine Zeit lang auch in Wien ansässig gewesen sein.99 Trotz seiner Stellung an der Spitze des Verwaltungsapparates bleibt die Funktion des Oberkellerers in der Überlieferung eher blass, weil es für dieses Amt, wie bei allen mit Konventualen besetzten Positionen, keine Instruktio- nen gab. Ein Funktionsprofil lässt sich deshalb im Wesentlichen nur über die Normtexte der anderen Amtsträger skizzieren.100 Als Leiter der Stiftsver- waltung war der Oberkellerer dazu berufen, den Propst bei Amtshandlungen oder als Empfänger von Berichten der Beamten in dessen Abwesenheit zu vertreten. Dem Oberkellerer unterstand die Oberkammer , die bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts die wichtigste Verwaltungseinheit für alle obrigkeitlichen Materien, vornehmlich die zivilrechtlichen Angelegenheiten, war.101 Nicht in ihre Kompetenz fiel allerdings die niedere Gerichtsbarkeit , die zwar in den Räumlichkeiten der Oberkammer stattzufinden hatte, aber in den Zuständigkeitsbereich des Hofmeisters fiel.102 Als Leiter der Oberkam- mer verwahrte der Oberkellerer die Schlüssel zu den Amtsräumen , in denen er bei Parteienverkehr auch anwesend sein musste.103 96 Zeibig (Hg.), Urkundenbuch 1 XXXVf. Nach der Instruktion Ferdinands I. für den von ihm für das Stift eingesetzten Anwalt musste der Propst aus einem Zweier- oder Dreiervorschlag des Konvents auswählen, alternativ konnte er auch eine freie Wahl durchführen lassen. Nr. 4, § 4. 97 Nr. 160 , § 1. 98 Zeibig (Hg.), Urkundenbuch 1 XXXVI. Eine Liste der Oberkellerer findet sich bei Perger, Klosterneuburg 179 f. 99 Dies geht aus einem Reformvorschlag aus dem Jahr 1559 hervor. Zu diesem Zeitpunkt war der Sitz aber nicht mehr in Wien. Nr. 4, § 10. Nach StAKl, Briefe Hechtl, Paperl, Hausman- stetter, Nr. 194: Schreiben wegen der Neubesetzung der Ämter (undatiert, erste Hälfte des 16. Jahrhunderts). Demnach hatte der Oberkellerer seinen Sitz im Hof zu Wien und auf der Oberkammer. 100 Z. B. Nr. 63 , § 2; Nr. 128 , § 1. 101 Z. B. Nr. 14 , § 6. 102 Siehe S. 53 f. 103 Nr. 52 , § 4. 43