Seite - 69 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

3. Die Quellen Walthasar, probst unser lieben frauen gotts haus zu Closterneuburg sambt dem ganzen convent daselbst den edlen Georgen Mäÿr zum hoffmaister ge- melts gotts haus bestelt unnd ime solch ambt zu handlen unnd zuverrichten ubergeben unnd bevolchen wie volgt etc.289 Die kurze Selbstbeschreibung zu Beginn fehlt nun meistens bzw. findet sich nur mehr im Rückvermerk. Die einleitende Floskel »Zu vernehmen«, die entweder allein oder mit der ersten Zeile durch Auszeichnungsschrift hervorgehoben ist, ist als eine Form der Publicatio anzusehen. Alternativ findet sich bei den Instruktionen für andere Funktionsträger statt »Zu vernehmen, wasmaßen« als Einlei- tung auch die Selbstbezeichnung »Instruction , waßmassen«. 290 Danach folgt die Intitulatio mit den Würdeprädikaten des Propstes und, wenn vorhan- den, die Nennung von dessen weiteren Funktionen bzw. Titeln, z. B. war Propst Thomas Ruef der römisch khaÿserlichen maÿestät rath und ainer ersamen lanndtschafft in Österreich unndter der Ennß verordneter. 291 Der Konvent wird ungefähr bis Ende des 16. Jahrhunderts als Mitaussteller genannt und fällt dann weg, die Nennung des landesfürstlichen Anwalts entfiel mit der Abschaffung des Amtes. Die nächsten Textelemente sind die namentliche Nennung des Funktionsträgers mit Würdeprädikat und die Funktionsnennung. Den Abschluss bildet eine Formel, die den Beam- ten ausdrücklich auf die Einhaltung des Inhalts der Instruktion verpflich- tet. 292 In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhundert reduzierte sich das Formu- lar und es setzte sich zunehmend die Dekretform durch. 293 Das Protokoll schrumpfte zu einer kurzen Selbstbeschreibung: Instructio des fürstlichen St. Leopoldi stüffts zu Closterneüburghoffmaisters. In wenigen Fällen wurde noch der Name des Adressaten genannt, 294 teilweise reduzierte sich das Protokoll aber auch auf die ausschließliche Nennung der Textsorte. 295 Nach dem Protokoll folgt der dispositive Teil einer Instruktion (Kon- text). 296 Bei den älteren Protokollformularen erfolgte die Überleitung bis- weilen durch ein dispositives Verb (»befohlen wie folgt«), ab der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts folgt der Kontext auf das Protokoll ohne beson- deren Übergang. Der Hauptteil enthält den eigentlichen Inhalt der Instruk- tion , in ihm werden die Rechte und Pflichten des jeweiligen Amtsträgers normiert. Der Text ist in Paragrafen gegliedert, die bei den älteren Tex- 289 Nr. 16 , P. 290 Nr. 53, P. 291 Nr. 17 , P. 292 Vgl. Wührer, Nutzen 117 f. 293 Hochedlinger, Aktenkunde 185, 192 f. 294 Zum Beispiel Nr. 26 , P. 295 Zum Beispiel Nr. 43 , P. 296 Vgl. zum Folgenden Wührer, Nutzen 118–124. 69