Seite - 96 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

Erläuterungen zur Edition rungssituation kann man schließen, dass die Reinschriften in der Regel ohne Reinkonzepte direkt auf Basis der Konzepte erstellt wurden. Bei einigen überlieferten Texten liegen »Spezialfälle« vor, die in der jeweiligen Quel- lenbeschreibung genauer erläutert werden. Beispielsweise sind zwei nicht vollzogene Reinschriften überliefert, die der äußeren Form nach unzweifel- haft zur Ausfertigung vorgesehen waren, aber aus unbekannten Gründen zurückgehalten wurden. In einem Fall handelt es sich um einen in Großfor- mat kunstvoll ausgeführten Revers, 38 im anderen Fall ist die Papiertektur für das Siegel angeklebt, ohne dass das Stück gesiegelt bzw. unterschrieben wurde. 39 Die Editionsvorlage wurde grundsätzlich mit der Buchstabensigle A ver- sehen, die im Apparat ausgewiesenen Parallelüberlieferungen wurden mit Buchstabensiglen in alphabetischer Reihenfolge ab B gekennzeichnet. Die Reihung wurde analog zur Auswahl der Editionsgrundlage vorgenommen (d. h. Ausfertigung – Abschrift: ältere vor jüngeren – Konzept: jüngere vor älteren). Als Parallelüberlieferungen wurden nur Schriftstücke qualifiziert, bei denen es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich um unterschied- liche Entwicklungsstufen oder um Abschriften des gleichen Textes handelt. Liegt nur eine weitgehende inhaltliche Übereinstimmung vor, kann man nicht von einer Parallelüberlieferung ausgehen, weil es bei den hier edierten Quellensorten Usus war, dass man bei einer Neuausfertigung auf einen früheren Text zurückgriff, der mit größeren oder kleineren Modifikationen neu ausgefertigt wurde, sodass Texte für dieselbe Funktion auch über einen längeren Zeitraum oft große Übereinstimmungen aufweisen und viele Pas- sagen überhaupt deckungsgleich sind. 40 Es galt daher, Kriterien für die Feststellung paralleler Überlieferungen zu definieren. 41 Eindeutig ist der Sachverhalt, wenn die fraglichen Texte gleich datiert sind und sowohl Aussteller als auch Empfänger übereinstimmen. Fehlen diese Angaben teilweise oder ganz, lässt sich nur durch Textvergleich feststellen, ob es sich um unterschiedliche Fassungen desselben Textes oder um eigenständige Texte handelt. Das wichtigste Kriterium ist dabei die Identität des Wortbestandes, wobei anzumerken ist, dass eine vollständige Textidentität praktisch nie gegeben ist. Interpunktion, Getrennt- und Zu- sammenschreibung, Groß-und Kleinschreibung sowie Graphie und Lautung spielen dabei nur eine untergeordnete Rolle, weil frühneuzeitliche Abschrif- ten diesbezüglich selten der Vorlage entsprechen und auch einzelne Schrei- berhände eine große Variationsbreite aufweisen. Ein anderes Kriterium ist 38 Nr. 35 . 39 Nr. 147 . 40 Vgl. Wührer, Scheutz, Zu Diensten 232 f. 41 Vgl. zum Folgenden Wührer, Scheutz, Zu Diensten 233 f. 96