Seite - 103 - in INSTRUKTIONEN UND ORDNUNGEN DER STIFTSHERRSCHAFT KLOSTERNEUBURG - Quellen zur Verwaltung sowie zur Land- und Forstwirtschaft einer geistlichen Grundherrschaft in der Frühen Neuzeit

3. Aufbau der Editionseinheiten wurde dies in eckigen Klammern und mit »in A ′ ergänzt:« angeführt (Bsp.: Aufbau: R – P – 30 §§ – E – [in A ′ ergänzt: §§ 31, 32 – E]. In diesem Fall wurden bei der Zweitverwendung zwei Paragrafen und ein anderes Eschatokoll hinzugefügt). Abb. 4b: Beispiel eines Kopfregests mit Quellenbeschreibung (Editionstext Nr. 17.) 17. Instruktion für den Hofmeister Peter Pfaller von Propst Thomas mit späteren Änderungen unter Propst Thomas und Propst An- dreas für zwei weitere Instruktionen für den Hofmeister Veit von Segenberg Klosterneuburg, 1607 Mai 16 A StAKl, K 207, Nr. 5. Aufbau: R – 24 §§ – E. Überlieferungsform: Abschrift, die unter Propst Andreas revidiert und als Konzept für die Instruktion für den Hofmeister Veit von Segenberg (1618 Januar 4) (Nr. 18 A) verwendet wurde: A ′ StAKl, K 207, Nr. 5: Konzept 1618 Januar 4 = Nr. 18 D. PÜ: B StAKl, K 448, Nr. 6: Abschrift 1607 Mai 16. Diese Abschrift wurde unter Propst Thomas revidiert und als Konzept für eine Instruktion für den Hofmeister Veit von Segenberg verwendet: B ′ StAKl, K 448, Nr. 6: Konzept 1612 Juli 25. Anmerkung: B ′ weist zahlreiche längere Ergänzungen am Rand oder zwischen den Zeilen auf, wobei nicht immer nachvollziehbar ist, an welcher Stelle diese einzu- fügen sind. – Datierung: Unter diesem Punkt wird bei erschlossenem Ausstellungsda- tum angegeben, worauf die Erschließung basiert. – Überlieferungsform: Dieser Punkt gibt an, in welcher Form der Text der Editionsgrundlage überliefert ist: Konzept, Reinkonzept, Ausfertigung oder Abschrift. Bei Ausfertigungen ist auch angegeben, ob das Stück unterschrieben und / oder gesiegelt ist. Stammt die Unterschrift und / oder das Siegel nicht von einem Propst , ist auch angeführt, wer den Text un- terfertigt hat. Wenn die Editionsgrundlage überarbeitet und als Konzept wiederverwendet wurde, ist in Regestenform dargelegt, unter welchem Propst das Stück revidiert wurde und welcher Funktionsträger im revi- dierten Text adressiert wird. Zweitverwendungen werden mit der Sigle A ′, der Archivsignatur, der Überlieferungsform (die in diesem Fall immer ein Konzept ist) und der Datierung ausgewiesen. Erschlossene Datierungen 103