Wir freuen uns über jede Rückmeldung. Ihre Botschaft geht vollkommen anonym nur an das Administrator Team. Danke fürs Mitmachen, das zur Verbesserung des Systems oder der Inhalte beitragen kann. ACHTUNG: Wir können an Sie nur eine Antwort senden, wenn Sie ihre Mail Adresse mitschicken, die wir sonst nicht kennen!

unbekannter Gast
vom 11.07.2019, aktuelle Version,

Rufdatenrückerfassung

Die Rufdatenrückerfassung bezeichnet in Österreich die nachträgliche Auswertung von Rufdaten ohne Einwilligung des Teilnehmers.

Nach § 99 Abs. 1 Satz 1 Telekommunikationsgesetz 2003 (TKG 2003)[1] dürfen Verkehrsdaten vom Anbieter für Zwecke der Verrechnung von Endkunden- oder Vorleistungsentgelten gespeichert werden, sind aber zu löschen oder zu anonymisieren, sobald der Bezahlvorgang durchgeführt wurde und innerhalb einer Frist von drei Monaten die Entgelte nicht schriftlich beeinsprucht wurden.

Eine Bekanntgabe dieser bereits existierenden und rechtmäßig gespeicherten Daten durch den Anbieter und deren nachträgliche Auswertung durch die Strafverfolgungsbehörden ist aufgrund bestimmter spezialgesetzlicher Ermächtigungen erlaubt, auf die § 99 Abs. 1 Satz 2 TKG 2003 verweist. Diese sind die Strafprozeßordnung StPO (§§ 99 Abs. 5 Z 1 und 2 sowie § 102a ff. TKG 2003 iVm §§ 76a und 134 ff. StPO) und das Sicherheitspolizeigesetz (SPG) in Verbindung mit dem Polizeilichen Staatsschutzgesetz PStSG (§ 99 Abs. 5 Z 3 und 4 TKG 2003 iVm § 53 Abs. 3a und 3b SPG; § 11 Abs. 1 Z 5 PStSG).[2]

Die Regelungen zur anlasslosen Vorratsdatenspeicherung wurden mit der am 27. Juni 2014 verkündeten Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes, welche mit 1. Juli 2014 in Kraft getreten ist, wegen ihrer Verfassungswidrigkeit aufgehoben.[3][4]

Strafprozessordnung

§ 76a StPO regelt die Auskunft über Stamm- und Zugangsdaten auf Ersuchen von kriminalpolizeilichen Behörden, Staatsanwaltschaften und Gerichten zum Zweck der Amts- und Rechtshilfe.

Die Auskunft über Daten im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens regelt § 135 Abs. 2 StPO. Die Datenerhebung erstreckt sich nach der Legaldefinition in § 134 Z 2 StPO auf Verkehrs-, Zugangs- und Standortdaten. Verkehrsdaten sind Daten, die zum Zwecke der Weiterleitung einer Nachricht an ein Kommunikationsnetz oder zum Zwecke der Fakturierung dieses Vorgangs verarbeitet werden; Zugangsdaten sind jene Verkehrsdaten, die beim Zugang eines Teilnehmers zu einem öffentlichen Kommunikationsnetz beim Betreiber entstehen und für die Zuordnung der zu einem bestimmten Zeitpunkt für eine Kommunikation verwendeten Netzwerkadressierungen zum Teilnehmer notwendig sind; Standortdaten sind Daten, die in einem Kommunikationsnetz oder von einem Kommunikationsdienst verarbeitet werden und die den geografischen Standort der Telekommunikationsendeinrichtung eines Nutzers eines öffentlichen Kommunikationsdienstes angeben, im Fall von festen Telekommunikationsendeinrichtungen sind Standortdaten die Adresse der Einrichtung (§ 92 Abs. 3 Z 4, 4a, 6 TKG 2003). Die Auskunft ist von der Staatsanwaltschaft auf Grund einer gerichtlichen Bewilligung anzuordnen (§ 137 Abs. 1 Satz 3 StPO). Betreiber von Post- und Telegrafendiensten sind verpflichtet, unverzüglich Auskunft zu erteilen.

Die Rufdatenrückerfassung ist insbesondere zulässig zur Aufklärung einer Entführung, zur Aufklärung einer sonstigen Straftat, die mit Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr bedroht ist sowie zur Ermittlung des Aufenthalts eines flüchtigen oder abwesenden Beschuldigten (§ 135 Abs. 2 StPO).[5]

Das Ergebnis der Datenerhebung kann der Betroffene im Nachhinein einsehen. Als Beweismittel dürfen die erhobenen Daten nur verwendet werden, wenn ihre Erhebung zulässig war (§§ 139, 140 StPO).

Sicherheitspolizeigesetz und Polizeiliches Staatsschutzgesetz

Während sich die Aufklärung und Verfolgung von Straftaten nach der StPO richtet, beurteilt sich die Verhinderung von Straftaten zur Gefahrenabwehr nach dem Sicherheitspolizeigesetz (SPG).[6][7]

Die Sicherheitsbehörden sind nach § 53 Abs. 3a und 3b SPG berechtigt, nicht nur von Betreibern öffentlicher Telekommunikationsdienste, sondern auch von sonstigen Diensteanbietern nach dem E-Commerce-Gesetz (ECG)[8] wie Online-Händlern bestimmte Rufdaten zu verlangen, wenn diese Daten als wesentliche Voraussetzung zur Abwehr einer konkreten Gefahr für das Leben, die Gesundheit oder die Freiheit eines Menschen im Rahmen der ersten allgemeinen Hilfeleistungspflicht, eines gefährlichen Angriffs oder einer kriminelle Verbindung im Sinne des § 16 SPG erforderlich sind. Zu diesen Daten zählen auch die Internetprotokolladresse (IP-Adresse) und die internationale Mobilteilnehmerkennung (IMSI).

Zu § 53 SPG hat der Verfassungsgerichtshof 2009 festgestellt, dass sich ein solches Auskunftsverlangen nur auf jene Daten beziehen dürfe, die beim Telekombetreiber zulässigerweise (noch) gespeichert seien.[9] Das Sicherheitspolizeigesetz schaffe keine Grundlage für eine darüber hinaus gehende Speicherung von Handy- und Internetdaten. Bei Einsatz eines so genannten IMSI-Catchers bleibe die Ermittlung auf den Standort des Handy-Benützers beschränkt.

§ 11 Abs. 1 Z 5 Polizeiliches Staatsschutzgesetz (PStSG)[10] verweist für den polizeilichen Staatsschutz auf die Befugnisse nach § 53 SPG zur erweiterten Gefahrenerforschung und zum vorbeugenden Schutz vor verfassungsgefährdenden Angriffen, wenn die Erfüllung der Aufgabe durch Einsatz anderer Ermittlungsmaßnahmen aussichtslos wäre. Der Verfassungsgerichtshof hält diese Regelung für verfassungskonform.[11]

Einzelnachweise

  1. Bundesgesetz, mit dem ein Telekommunikationsgesetz erlassen wird (Telekommunikationsgesetz 2003 – TKG 2003) RIS, abgerufen am 5. August 2018
  2. Verena Weiss, Lisa Pühringer: Daten auf Vorrat Öffentliche Sicherheit 7–8/11, S. 84 f.
  3. Verfassungsgerichtshof (VfGH), Erkenntnis vom 27. Juni 2014 - G47/2012 ua
  4. Vorratsdatenspeicherung Website des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort, Begriffslexikon, Stand: 25. Juli 2018
  5. Auskunft über Daten von Nachrichtenübermittlung und Überwachung von Nachrichten Website des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort, Stand: 11. Juli 2018
  6. Christoph Tschohl et al.: HEAT – Handbuch zur Evaluation der Anti-Terror-Gesetze in Österreich 1.2 epicenter.works - Plattform Grundrechtspolitik, Version 1.2, 30. August 2017, S. 152 ff.
  7. Bundesgesetz über die Organisation der Sicherheitsverwaltung und die Ausübung der Sicherheitspolizei (Sicherheitspolizeigesetz – SPG) RIS, abgerufen am 8. August 2018
  8. Bundesgesetz, mit dem bestimmte rechtliche Aspekte des elektronischen Geschäfts- und Rechtsverkehrs geregelt werden (E-Commerce-Gesetz - ECG) RIS, abgerufen am 8. August 2018
  9. Presseinformation des Verfassungsgerichtshofs vom 15. Juli 2009
  10. Bundesgesetz über die Organisation, Aufgaben und Befugnisse des polizeilichen Staatsschutzes (Polizeiliches Staatsschutzgesetz – PStSG) RIS, abgerufen am 8. August 2018
  11. VfGH, Erkenntnis vom 29. November 2017 - G 223/2016-23 S. 91, 6.5.2.13.
Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

License Information of Images on page#

Image DescriptionCreditArtistLicense NameFile
Icon für Rechtshinweise Eigenes Werk, basierend auf: Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.png Hk kng with the utilsation of work by de:Benutzer:Asio otus and de:Benutzer:San Jose
CC BY-SA 3.0
Datei:Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg