unbekannter Gast
vom 04.01.2017, aktuelle Version,

Schlacht bei Noreia

Schlacht bei Noreia
Teil von: Kriege gegen die Kimbern und Teutonen

Datum 113 v. Chr.
Ort Noreia
Ausgang Germanischer Sieg
Konfliktparteien

Kimbern, Teutonen, Ambronen

Römisches Reich

Befehlshaber

Boiorix, Teutobod

Gnaeus Papirius Carbo

Truppenstärke
300.000 30.000
Verluste

unbekannt

24.000

Die Schlacht bei Noreia fand im Jahre 113 v. Chr. zwischen römischen Truppen unter dem Konsul Papirius Carbo und den Kimbern, Teutonen sowie den Ambronen statt. Die Schlacht stellt die erste urkundliche Erwähnung germanischer Stämme dar.[1] Die Schlacht war der Anfang einer ganzen Reihe von Auseinandersetzungen zwischen den Germanen und den Römern.

Noreia

Noreia war eine befestigte, keltische Siedlung und mutmaßliche Hauptstadt von Noricum; die genaue Lage ist nicht gesichert.[2] Eine militärwissenschaftliche Abhandlung des Kampfgeschehens aufgrund einer vorher durchgeführten Beurteilung der Lage des norischen Stammeszentrums wurde durch den österreichischen Berufsoffizier und Militärhistoriker Reinhard Stradner 2014 veröffentlicht.[3]

Vorgeschichte

Vermutlich Sturmfluten und Landnot veranlassten in der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts v. Chr. einen Teil der Kimbern und Teutonen, ihre Heimat in Nordjütland zu verlassen und sich neue Sitze in südlichen Gegenden zu suchen.[4]

Über die mährische Pforte gelangten sie donauabwärts zu den keltischen Skordiskern im Gebiet des heutigen Serbien, die sie jedoch aus ihren Gebieten abdrängten. Drau- und muraufwärts[5] gelangten sie nach dem nördlichen Noricum, aus dem sie nach der Befürchtung der Römer nach Süden vorzustoßen gedachten.

Die Schlacht

Die starke Schlüsselfestung Noreia gebot den Kimbern und Teutonen jedoch Halt, ebenso das Herannahen des römischen Heeres, das sich laut Appian ursprünglich am Pass von Pontafel aufstellte, um einem kimbrischen Einfall in Italien vorzubeugen, dann aber den Kimbern entgegenzog.

In Unterhandlungen mit dem Konsul Gnaeus Papirius Carbo erklärten die Gesandten der Kimbern ihre Bereitwilligkeit, das Land zu verlassen. Der Konsul gab der Gesandtschaft einheimische Führer mit, die sie auf einem Umweg in das Lager zurückführen sollten. Er selbst eilte auf dem kürzeren Weg voraus, um die bei Noreia lagernden Kimbern hinterrücks zu überfallen.[6]

Der Kampf muss daher am Nachmittag begonnen haben.

Nach der damaligen römischen Manipulartreffentaktik, wie sie Polybios schildert, brauchte eine Legion mit dem Normalstand von 4200 Mann Infanterie und 300 Reitern für die Aufstellung der Schlachtordnung eine Frontbreite von durchschnittlich 180 m (1 Stadion = 185 m) und eine Tiefe von 100 m; an den Flanken nahm die Kavallerie Aufstellung. Es ist zu vermuten, dass die Römer eine solche normale Schlachtordnung aufstellten, die jedoch von den Germanen durchbrochen und überrannt wurde. Für die römische Kriegführung war daher kein Raum mehr gegeben. Lediglich ein Gewitter verhinderte die totale Vernichtung der Römer, da die Germanen das Gewitter für den Zorn der Götter hielten, was sie mehr fürchteten als alles andere.[6]

Auswirkungen

Entgegen der Befürchtung von römischer Seite verhielten diese Stämme sich anders als die Gallier unter Brennus, die im 4. Jahrhundert v. Chr. bis nach Rom vorgedrungen waren, und griffen nicht Rom direkt an, sondern wandten sich über die Gebiete der Helvetier und Sequaner nach Westen in Richtung des linken Rheinufers, von wo erneut römisches Gebiet bedroht wurde.[6] Dort kam es 105 v. Chr. erneut zu einer vernichtenden Niederlage der römischen Armee in der Schlacht bei Arausio. Erst unter Marius konnten die Teutonen und Ambronen in der Schlacht von Aquae Sextiae (102 v. Chr.) und die Kimbern in der Schlacht von Vercellae (101 v. Chr.) geschlagen werden. Zuvor hatte Marius unter dem Eindruck der Niederlagen seine Heeresreform durchgeführt.[7]

Anmerkungen und Einzelnachweise

  1. Vgl. Theodor Mommsen: Römische Geschichte. Sammlung Nobelpreis der Literatur, Band 2 (1901–1903). Coron-Verlag, Zürich 1987, S. 314.
  2. Vgl. Stefan Seitschek: Noreia. Viele Antworten, keine Lösung. Keltische Forschungen 3 (2008), S. 221–244.
  3. Reinhard Stradner: NOREIA - Der militärwissenschaftliche Ansatz zur Lokalisierung des norischen Stammeszentrums. Österreichischer Milizverlag, Salzburg 2014, ISBN 978-3-901185-50-2, S. 81–85 (Inhaltstext).
  4. Vgl. Das Neue Fischer Lexikon. Bd. 9, Fischer Verlag, Frankfurt am Main 1979.
  5. Ein unmittelbares Zeugnis ihres Aufenthaltes in der Umgebung von Radkersburg bedeutet der Helm von Negau mit der eingeritzten Inschrift des Namens des Besitzers Harigast; vgl. Marstrander: Les inscriptions des casques de Negau. Sybm.Osloenses III, S.64.
  6. 1 2 3 Theodor Mommsen, Römische Geschichte. S. 315.
  7. Klaus Bringmann: Römische Geschichte. Von den Anfängen bis zur Spätantike. 6. Auflage, Beck, München 2001.