Seite - 690 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

690 november 1902 242 PaulaDehmelanBahr,23.9.1902 TMW,HSAM16861Ba. eh.Brief, 1Bl., 3S.,Lateinschrift. Bw Hofmannsthal/Bahr633. 242 BahranHofmannsthal, [nachdem23.9.1902] TMW,HSAM16861Ba. eh.Brief, 1S. aufdemBriefvonPaulaDehmelanBahr,23.9.1902. Bw Hofmannsthal/Bahr210. 243 HofmannsthalanBahr, [30.?9.1902] Bw Hofmannsthal/Bahr210. 7 Schriftsteller] JohannesSchlaf. 243 HofmannsthalanSchnitzler, [30.9.1902] CUL,Schnitzler,B43b/1. eh.Brief, 1Bl., 1S.; vonSchnitzlerhs. ergänzt:»EndeSept.902«. Bw Hofmannsthal/Schnitzler160. 7 Adresse: HôtelHasslerRom] Entlangdes rechtenSeitenrandes. 243 SchnitzleranBahr,3.10.1902 TMW,HSAM23353Ba. eh.Brief, 1Bl., 2S.,BlatteckenvermutlichbeimBrieföffnenbeschädigt. 13 nicht für ... sorgen] Am 9.8.1902 war der Sohn Heinrich auf die Welt gekommen. 244 SchnitzleranHofmannsthal, 7.10.1902 FDH,Hs-30885,98. eh.Brief,2Bl.,7S.DaszweiteBlattvonSchnitzler(?)mitBleistiftbeschrie- ben:»7/10902«. Bw Hofmannsthal/Schnitzler160–161. 244 TagebuchvonSchnitzler,13.10.1902 244 SchnitzleranBahr,15.10.1902 »Rohrpost/Herrn HermannBahr/Berlin/HoteldeRom/Linden39«. TMW,HSAM60183Ba. eh. Postkarte, Bleistift. Stempel 1: »Berlin,W.64, 15.10.02., 11–12V.«; Stempel 2: »Berlin,W.64, 15.10.02., 1110 V.«; Stempel 3: »Berlin,W./H.T.A.,15.10.02.,1115 V.«;Stempel4:»Ausgefolgt,15Oct., 11.« 1 Glückwunsch] ZurPremierevonWienerinnenam14.10.1902 imBerliner Theater. 244 BahranSchnitzler,15.10.1902 CUL,Schnitzler,B5b. eh.Brief,1Bl.,1S.,gedruckterKopf:»GrandHôteldeRomeu.duNord/ A. Mühling/Kgl. Hoflieferant/ Berlin/Fernsprecher: Amt I, No. 4438./ BerlinN.W.,den ....... 190/UnterdenLinden39.« 4 Mohn] Figuraus Wienerinnen. 4 Deine Maske gehabt] Nicht nachgewiesen. Vielleicht eine Fehlleistung Bahrs zur Rezension von Karl Strecker: »Herr Halm, der auch die Regie führte,gabeinenmodernenÄsthetenmitgedrehterStirnlocke, eineneitlen Faiseur, seltsamerweise aber in der Maske von Hermann Bahr.« (Berli- ner Theater. Hermann Bahr: »Wienerinnen«. (Eine nicht einwandfreie Kritik). In: Tägliche Rundschau, Jg.  20, Nr.  483, Morgenblatt, 1. Ausgabe, 15.10.1902,S. [2]).Vgl.▷83.