Seite - 844 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

844 anhang dasBurgtheater inderZeitzuverfassen.DasVerwunderlichedaran: Es stammte vom (Mit-)Herausgeber Isidor Singer und nicht vom den Kulturteil zeichnenden Hermann Bahr. Nach dessen Ausschei- den fragen die beiden verbleibenden Herausgeber wieder an, ob Schnitzlernicht indieKulturredaktioneinsteigenmöchte.Undwie- der lehntdieserab. (DieStellewird,waszumindesteinVertrauenin ein bestimmtes literarisches Feld verrät, zuerst mit Max Burckhard besetzt, aufdennachkurzerZeitOttoJuliusBierbaumfolgt.) 1900 Die Gräben, die zwischen beiden bestehen, sind vor allem ex nega- tivo auszumachen. So wird Bahr nicht explizit im Tagebuch des anderen genannt, als am 10.1.1900 Andrian »Einigen«65 einen Text vorliest. Ebenso zeigt es sich in Interaktionen Schnitzlers mit Felix Salten, in denen dieser eine Mittlerposition übernimmt, die einst Bahr besetzt hatte. Mit einer neuerlichen Annäherung war nicht unbedingt zu rechnen, und doch gestalten sich die gelegentlichen Kontaktaufnahmen durchwegs als Vorspiel für die intensivere Zeit derfolgendenJahre.EinWechselvonManuskriptensetztein,vorbe- reitet vom Privatdruck des Reigen, den Schnitzler im April schickt. Im Oktober folgt dann Bahr mit seinem neuen Stück, Der Franzl – von Schnitzler mit Lob bedacht –, woraufhin Schnitzler ihm sei- nen Lieutenant Gustl übermittelt, mit der beigefügten Bitte, ihn öffentlich zu lesen. Da dieser Text der erste in deutscher Sprache zurGänzeals streamofconsciousnessverfasst ist, istdieSuchenach einem Vorleser nicht zu unterschätzen: Schnitzler dürfte sich den Textehergesprochenalsgelesenvorgestellthaben.66 DerAngefragte lehnt unter Hinweis auf die ihm mangelnde Technik ab, woraufhin Schnitzler sich noch eine Absage von Josef Kainz einholt, bevor er ihndannam23.11. inBreslau(Wrocław)selbstvorliest–allesnoch bevor der Text in der Weihnachtsbeilage der Neuen Freien Presse erscheint. Ebenfalls imHerbstkommteszuerstzueineröffentlichenErklä- rungmehrerer Theaterkritiker,die dieAblehnungvon DerSchleier 65 Vgl. KommentarzumBriefAndriananMichel,▷678. 66 Die Wahl könnte auf Bahr gefallen sein, weil bereits Die Toten schweigen Ele- mente der Technik enthält. Schnitzlers Lektüre von Édouard Dujardins Les lauriers sont coupés fällt indieZeitdererstenöffentlichenLesungvonDieToten durch Bahr. (Tb 2.10.1898, auch B I,354. Zum Einfluss Dujardins vgl. den Brief Schnitzlers an Brandes, 11.6.1901, Arthur Schnitzler, Georg Brandes: Ein Brief- wechsel. Hg.KurtBergel.Bern: Francke1956,S.88.)