Page - 54 - in Ernst Fuchs (1851-1930) - und die Weltgeltung der Wiener Ophthalmologischen Schule um 1900

Gabriela Schmidt-Wyklicky, Ernst Fuchs (1851-1930)54 Das physiologische Institut, dessen Vorstand Prof. Brücke ist. Hier werden täglich während des vollen Tageslichtes anatom.-physiol. Arbeiten theils von Medicinern, theils von Fremden ausgeführt; es ist die Geburtsstätte so mancher wichtigen Entdeckung, und Prof. Brücke verpfl ichtet alle seine Schüler durch freundliches Entgegenkommen, und durch seinen gütigen Rath, betreff end die Wahl des Untersuchungsgegenstandes. […] Im II. Stocke des gegen die Währinger Gasse stehenden Tractes befi ndet sich das histologische Institut des Prof. Wedl, zwar nicht geräumig, jedoch freundlich, und zu mikroskop. Arbeiten gut geeignet. Es wird hier fortwährend im Gebiete der physiolog., patholog. und comparativen Histologie gearbeitet; Fremde und Einheimische besuchen dieses Laboratorium, dessen Vorstand sich ebenso durch seinen nüchternen Forscherblick, wie durch seine liebenswürdige Persönlichkeit auszeichnet.“ 153 Wedls dort abgehaltenes Propädeutikum154 war als außerordentliche Lehr- veranstaltung kostenpfl ichtig und belief sich auf monatlich 5 Gulden für Studenten bzw. 10 Gulden für graduierte Ärzte.155 Bleibende Anerkennung gebührt Wedl besonders für seine überaus kennt- nisreiche und diff erenzierte Bearbeitung der pathologischen Anatomie und Histologie des menschlichen Auges.156 Hierin befand sich Wedl etwa zeit- gleich in Überschneidung mit den Intentionen des ophthalmologischen Klinikvorstandes Ferdinand R. v. Arlt.157 (Abb. 20). Dieser hatte bereits als Leiter der Augenklinik der Universität Prag158 begonnen, die Augenheilkunde von den Wurzeln der Humoralpathologie und der Naturphilosophie loszu- lösen und sie auf dem Boden der pathologischen Anatomie zu fundieren.159 So habilitierte sich Arlt 1847 an der Universität Prag ausdrücklich für patho- logische Anatomie des Auges.160 Arlts Lebenserinnerungen enthalten daher sein – gerade für die nachfolgende richtungweisende Weiterentwicklung der ophthalmologischen Forschung durch Ernst Fuchs von der Makropathologie hin zur Pathohistologie des Auges – wichtiges Bekenntnis: „Die Fertigkeit im Mikroskopieren mir anzueignen, dazu fehlte mir anfangs die nöthige Anleitung, später die erforderliche Zeit; ich habe es in diesem Fache wenigstens nie zu selbständiger Forschung bringen können, wie hoch ich auch deren Werth anschlug. Es gab indess zu jener Zeit noch sehr viel für die makroskopische Anatomie des Auges zu thun, [...]“.161