Page - 158 - in Ernst Fuchs (1851-1930) - und die Weltgeltung der Wiener Ophthalmologischen Schule um 1900

Gabriela Schmidt-Wyklicky, Ernst Fuchs (1851-1930)158 Unterstützung bedürfe, theils weil sie wohlhabend sind, theils weil sie selber ihr Brod verdienen, so bleiben noch immer 85 Millionen Francs übrig. Rechnet man, dass ein Drittel aller Blinden, also 103.666 Personen 2 Francs täglich verdienen würden, wenn sie sehend wären, so würde das jährlich – bei 300 Arbeitstagen – 62 Millionen Francs ausmachen. Dies gibt mit den Erhaltungskosten zusammengenommen einen jährlichen Verlust von 107 Millionen für die Staaten Europas. […] Von Staatswegen ist bis jetzt zur Verhütung der Blindheit noch gar nichts geschehen.“ 529 Der Breslauer Ophthalmologe Hermann Cohn530, ein anerkannter Fachmann auf dem Gebiet der augenärztlichen Schulhygiene531, der auch der Jury ange- hört hatte, würdigte die für das damalige deutsche Reichsgebiet richtungwei- sende Preisschrift von Ernst Fuchs als „gedankenreiches Kunst werk“.532 Am aus- führlichsten dürfte die Anerkennung dieses Werkes im angloamerikanischen Sprachraum gewesen sein, wodurch der internationale Bekanntheitsgrad von Fuchs in Fachkreisen erheblich gefördert wurde.533 „Professor Fuchs’s book appears to us to be a work of exceptional practical value. It connects in a manner hardly to be met with elsewhere the most important results of ophthalmic science with wide questions of philanthropy and social economy. We hope and believe that it will be productive of widespread good, and thus fulfi ll the aims of its author and of the Society who were the means of calling it into existence.“ 534 Auch die medizinische Fachpresse in Frankreich würdigte 1885 die Übersetzung der Preisschrift von Fuchs durch vielfache Ankündigungen und kurze Besprechungen.535 An der Universität Lüttich rechnete man zu dieser Zeit bereits mit der Wegberufung von Fuchs nach Prag, denn der Rektor der Universität Lüttich berichtete am 6. Juli 1885 an den Minister des Inneren und des öff entlichen Unterrichts: „L’Université de Liège est menacée d’un double calamité. L’Université de Prague veut nous enlever M. M. les Professeurs Van Beneden et Fuchs. La Faculté de médecine s’est préoccupée de la perte considérable qu’elle ferait par le départ de ses deux éminents Collègues. J’ai l’honneur de vous transmettre les procès verbaux des démarches, qu’elle a faites pour les engager à ne pas accueillir