Page - 291 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Adolf Helbok (1883–1968) 291 über den Atlas übernahmen und andererseits Helbok als geschäftsführender Obmann eingesetzt wurde. Es dauerte dann fast noch ein ganzes weiteres Jahr, bis am 13. Juni 1956 an der Akademie eine eigene wissenschaftliche Kommission für den Atlas eingerichtet wurde ; zur Zentralstelle wurde aber die schon genannte Arbeitsstelle in Linz bestimmt und deren Leitung Burgstaller übertragen621. Ein Problem gab es noch insofern, als am Österreichischen Museum für Volkskunde bereits seit Längerem an einem gleichsam offi- ziellen Parallelunternehmen gearbeitet wurde622 ; dessen Leiter, dem Museumsdirektor Le- opold Schmidt (1912–1981)623, eignete ein gänzlich anderes Naturell als Helbok624, und er verweigerte eine Mitwirkung am Atlasunternehmen seines alten Feindes625. Immerhin konnte eine Kooperation der beiden Projekte vereinbart werden, als ein gemeinsames zentrales Archiv für alle gesammelten Materialien entstehen sollte626. Als Präsident war Helbok nun wieder in seinem Element, er publizierte bald erneut eine Vielzahl programmatischer Schriften nunmehr eben über die Atlas-Arbeiten ; hierbei handelt es sich zumeist um Aufsätze627, aber 1955 erschien als Band 1 der neugegründeten 621 Richard Meister, Kommission für den Volkskundeatlas in Österreich, in : Almanach der ÖAW 108 (1958) 310f.; vgl. Timmel, Helbok (Bibl.) 23, der von „einer Wahl zum Präsidenten der Gesellschaft für den Öster- reichischen Volkskundeatlas“ schreibt. 622 AÖAW, Volkskundeatlas Kt. 1, Mappe 23 (12.11.1953). 623 Art. „Schmidt, Leopold“, in : Österreich-Lexikon 3 (wie Anm. 35) 150f.; W. F. H. Nicolaisen, Leopold Schmidt (1912–1981), in : Folklore 93,2 (1982) 224 ; Lutz Röhrich, Leopold Schmidt (1912–1981), in : Jb. für Volksliedforschung 29 (1984) 117–119. 624 Vgl. v.a. Gertraud Liesenfeld, Herbert Nikitsch, Neubeginn und verfehlte Sachlichkeit – zur Volkskunde Leopold Schmidts, in : Völkische Wissenschaft (wie Anm. 162) 603–616. Schmidt war auch mit Helboks Todfeind Anton Dörrer befreundet, siehe Johler, „Tradition und Gemeinschaft“ (Bibl.) 595. 625 AÖAW, Volkskundeatlas Kt. 1, Mappe 11 (15.03.1955), Mappe 23 (12.11.1953) findet sich das folgende Urteil Schmidts : Für die Vorbereitung eines privaten Unternehmens neben diesem offiziellen scheint dementspre- chend keine Notwendigkeit vorhanden zu sein. (22.03.1954) heißt es wiederum von Seiten Schmidts : Da das hiesige Museum organisatorisch an dem genannten „Österreichischen Volkskundeatlas“ nicht beteiligt ist, so emp- fiehlt sich eine klare Trennung der beiden Unternehmungen auch vor der Öffentlichkeit. Um die Verschiedenheit der beiden Unternehmungen deutlich genug zum Ausdruck zu bringen, wird das Museum seine Sammeltätigeit auf diesem Gebiet künftighin als „Archiv der österreichischen Volkskunde“ bezeichnen. Dieses Fernstehen des alten Feindes Schmidt bewirkte laut diesem, dass Helbok „sehr weitgehende Verleumdungen und hinter- hältige Verdächtigungen“ verbreitete, siehe Leopold Schmidt, Erklärung zu ÖZV XIV/63/1960, S. 58 ff., in : Österreichische Zs. für Volkskunde 64 = NF 15 (1961) 74 ; Ernst Burgstaller, Erwiderung zu ÖZV XIV/63/1960, S. 58 ff., in : Österreichische Zs. für Volkskunde 64 = NF 15 (1961) 74. 626 AÖAW, Volkskundeatlas Kt. 1, Mappe 23 (12.07.1954). 627 Adolf HelBok, Volkskunde-Atlas, in : Verband Österreichischer Geschichtsvereine (1955) 94f.; Ders., Der österreichische Volkskundeatlas, in : Zs. für Volkskunde 52 (1955) 282f.; Ders., Editionsplan des Österrei- chischen Volkskundeatlasses, in : Österreichische Zs. für Volkskunde 60 = NF 11 (1957) 69–74 ; Ders., Der österreichische Volkskundeatlas, in : Die Aula 8. Jg., Folge 6 (März 1958) 4–6 ; Ders., Zur Geschichte des Österreichischen Volkskundeatlas (wie Anm. 620) 17–20.