Page - 318 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

318 Gudrun Wlach archäologisch ausgerichtet war. In einem Glückwunschschreiben an Reisch zu dessen 70. Geburtstag äußerte er später, aus einer Schule zu stammen, in welcher der intuitiv-subjek- tive Faktor immer stark in den Vordergrund trat und bedankte sich für Reischs Förderung sowie seine Strenge und scharfsinnige Kritik22. Reisch, zu dem Praschniker ein eher ange- spanntes Verhältnis hatte, dürfte aber derjenige gewesen sein, der in Praschnikers Karriere in Wien immer wieder den nächsten Schritt gefördert hatte. Zu seinem ehemaligen Leh- rer Schrader hatte Praschniker ein freundschaftlich-kollegiales Verhältnis. In Briefen an Schrader finden sich neben fachlichen Diskussionen auch persönliche Äußerungen über die Familie und über Kollegen sowie über eigene Angelegenheiten und Befindlichkeiten. 3. wissenschaftliche reisen und erster weltkrieg. etaBlierung als wissenschaftler in wien in einer zeit des umBruchs (1908–1922) Praschniker gehörte noch zu der Generation von Archäologen, die ihre Ausbildung nach Abschluss des Studiums durch Stipendien des Ministeriums für Cultus und Unterricht auf Reisen vollenden konnten, was der nachkommenden Generation nicht mehr vergönnt war23. Er verbrachte insgesamt zwei Jahre, von Herbst 1908 bis Herbst 1910, in Griechen- land, Kleinasien und Italien. Diese Stipendiatenjahre im Mittelmeerraum, eine Zeit der Reisen und ersten archäologischen Arbeiten, waren besonders prägend. Praschniker erhielt in Griechenland seine erste praktische Ausbildung, sowohl für die Arbeit mit Skulpturen in Museen und Depots als auch auf Ausgrabungen. In seinem Lebenslauf von 1941 hob er besonders Kontakte und anhaltende Freundschaften zu den ungefähr gleichaltrigen Kolle- gen des deutschen Instituts hervor : G. Rodenwaldt, R. Hackl †, E. Schmidt, H. Lattermann †, Prinz †, G. Lippold, K. Müller24. Unter den Stipendiaten des österreichischen Instituts erwähnte er Theophil Sauciuc, später als Sauciuc-Saveanu rumänischer Unterrichtsminis- 22 AÖAI, NL Reisch, Praschniker an Reisch, Selçuk, 20.09.1933. 23 Siehe z.B. UAW, PA Kenner Hedwig, fol. 256 : Fachliche Beurteilung durch Praschniker, 24.11.1941 : Ihre Ausbildung fiel in eine Zeit, in der es in Österreich nicht mehr wie vor dem Weltkrieg und wie noch heute im Reich Staatsstipendien gegeben hat, welche den jungen Archaeologen einen manchmal mehrjährigen Aufenthalt im klassischen Süden und damit eine intimere Vertrautheit mit den antiken Denkmälern aus eigener Anschauung vermittelte. Siehe auch AÖAI, NL Praschniker, K. VI : Schreiben Praschniker an den Innsbrucker Archäo- logen Alfons Wotschitzky, der sich nach dem Zweiten Weltkrieg um einen Athen-Aufenthalt bemühte, am 06.07.1946 : Reisestipendien seien nach dem Ersten Weltkrieg stillschweigend abgeschafft worden. Aus diesem Grund sei in den letzten zwei Jahrzehnten Nachwuchs nur spärlich und privat im Süden gewesen. 24 Es handelt sich um Gerhart Rodenwaldt (1886–1945), zu diesem siehe unten Kap. 6 ; Rudolf Hackl (1881– 1912), Ernst Schmidt (?), Heinrich Lattermann (1882–1912), Hugo Prinz (1883–1934) und Georg Lippold (1885–1954). Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR