Page - 431 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Erna Patzelt (1894–1987) und Lucie Varga (1904–1941) 431 parole et d’érudition de cet excellent Dopsch“, schreibt er an Febvre. Er war aber durchaus nicht unkritisch : „Dommage que dans ses écrits il ait passé si peu de tout cela“137. Febvre hatte sich in der Zwischenkriegszeit teilweise intensiv mit der deutschen Ge- schichte beschäftigt und Kontakte nach Deutschland aufgebaut, obwohl Bloch und Feb- vre die Herangehensweisen an Geschichte der deutschen Kollegen durchaus kritisch sahen. Zudem reisten beide auch verschiedene Male nach Deutschland und beide rezensierten kontinuierlich Werke deutscher Historiker. In den 1930er Jahren kam der internationale wissenschaftliche Austausch ins Stocken ; gegen Ende des Jahrzehnts und zu Beginn der 1940er Jahre wurde es zunehmend schwerer, sich deutsche Literatur zu besorgen und zu rezensieren. Bloch und Febvre bemühten sich aber weiterhin, ihre Kontakte aufrecht zu erhalten : „Il n’y a rien à tirer du dernier livre de Dopsch (que personnellement j’aime bien et qui ne m’en a jamais voulu de mes comptes rendues). N’édulcorez qu’au minimum. Soyons, continuons d’être honnêtes. Recevez-vous des livres allemands ? Il en a paru un de Schramm sur la royauté francaise qui pourrait être intéressant (Schramm est quelqu’un)“138. An Informationen aus Deutschland zu gelangen, wird für die beiden französischen Historiker immer schwerer und gleichzeitig bedeutender. Vertrauenswürdige Quellen und Beobachter wurden dringend benötigt. Diese Position nahm für die Herausgeber der An- nales – vor allem aber für Febvre – Lucie Varga ein. „En Lucie Varga, Febvre avait donc maintenant à sa disposition une lectrice, une conseillère et une traductrice de langue alle- mande, bien informée – parce qu’elle-même concernée – et qui savait interpréter les signes venant d’Allemagne et d’Autriche“139. Varga schrieb gemeinsam mit Febvre Rezensionen deutscher Bücher, darunter Werke von Bernhard Laum, Günther Franz, Otto Merx und Karl Keuck140. 137 Bloch an Febvre, 18.04.1935, in : Bloch, FeBvre, Correspondance II (wie Anm. 103) 232. 138 Bloch an Febvre, 17.08.1941, in : Bloch, FeBvre, Correspondance III (wie Anm. 103) 164–171, hier 165. Gemeint sind : Alfons Dopsch, Herrschaft und Bauer in der deutschen Kaiserzeit (Jena 1939), sowie Percy Ernst Schramm, Der König von Frankreich. Das Wesen der Monarchie vom 9. zum 16. Jahrhundert. Ein Kapitel aus der Geschichte des abendländischen Staates (Weimar 1939). Letzteres Buch blieb unrezensiert. 139 Schöttler, Varga (wie Anm. 80) 34. 140 Lucie Varga, Rezensionen zu : Bernhard Laum, Die geschlossene Wirtschaft. Soziologische Grundlegung des Autarkieproblems (Tübingen 1933) in : Annales d’histoire économique et sociale (=AHES) 6 (1934) 498– 499 ; Günther Franz, Der deutsche Bauernkrieg (München 1933), in : AHES 6 (1934) 390–392 ; Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in Mitteldeutschland 1–2, hg. v. Günther Franz, Walther Peter Fuchs, Otto Merx (Schriften der Sächsischen Kommission für Geschichte 27/38, Leipzig/Jena 1923/1934) ; Karl Keuck, Historia, Geschichte des Wortes und seiner Bedeutungen in der Antike und in den romanischen Sprachen (Emsdetten 1934), in : AHES 8 (1936) 301.