Page - 491 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

Richard Wolfram (1901–1995) 491 in der Volkskunde unangenehm breit macht, gedenke ich heimzuleuchten, dass er schon ein Stehaufmanderl sein muss, wenn er das übertaucht. Die Blöche sollten doch wenigstens vor unserer Volkskunde zurückschrecken48. Solche Attacken tauchen bei Wolfram immer wieder auf und sind charakteristisch für seinen Hang zu wissenschaftlichen Polemiken, die über inhaltliche Fragen weit hinausgehen. Es geht vielmehr um ein Freund-Feind-Denken, in dem um die Definition von Gesellschaft (des „Volkes“ in seinem Verständnis) gerungen wird und in dem für Wolfram jede abweichende Position nur aus einer rassisch und/oder politisch niedrigen Absicht heraus erklärbar ist, ein Lagerdenken das in seinem langjäh- rigen Schriftwechsel als durchgängiges Motiv anzutreffen ist. Dass auch die Professoren- schaft Anteil an der Polemisierung hatte, zeigt etwa Wolframs Äußerung, dass Much fand, ich sollte möglichst scharf schreiben49. Beschränkt sich Wolfram in seiner Polemik noch auf Andeutungen, tritt in seinen privaten Mitteilungen sein Antisemitismus offen zu Tage. Als es am 7. November 1929 an der Universität zu antisemitischen und gewaltsamen Aktionen kam, als der Heimwehr nahestehende Studenten50 das Anatomische Institut von Professor Julius Tandler stürmen wollten, schrieb Wolfram wenige Tage darauf an Höfler : Es waren ja, wie Du wohl gelesen haben wirst, einige bessere Geschichten. Zuletzt verbarrikadierten sich die Juden eines Morgens im Institut von Tandler und die Antwort war natürlich der Sturm auf das Institut. Leider waren die Juden gut vorbereitet und bewaffnet, unsere dagegen mussten halt so dreinhauen mit den Fäusten. Dem Vernehmen nach sollen die Juden zuletzt mit Feuerleitern rückwärts durch die Fenster heraus gerettet worden sein. Auf jeden Fall gabs ziemlich blutige Köpfe auf unserer Seite51. Wolframs privaten Aussagen lässt sich entnehmen, dass die vorherrschende Moti- vation für sein politisches Verständnis sich aus Antisemitismus und aus einem betont 48 Wolfram an Höfler, datiert 19.12.1929 (wie Anm. 43). 49 SLIVK, NRW, Briefe 21663-N : Wolfram an Höfler, datiert 10.06.1930. 50 Neben den Nationalsozialisten agitierten 1929 auch der Heimwehr nahestehende Studenten aggressiv anti- semitsisch. Siehe Pauley, Antisemitismus (wie Anm. 14) 170. Die Auseinandersetzungen am 07.11.1929 forderten insgesamt sieben Schwerverletzte. Siehe Birgit Nemec/Klaus Taschwer, Terror gegen Tandler. Kontext und Chronik der antisemitischen Attacken am I. Anatomischen Institut der Universität Wien 1910– 1933, in : Der lange Schatten des Antisemitismus. Kritische Auseinandersetzungen mit der Geschichte der Universität Wien im 19. und 20. Jahrhundert, hg. v. Oliver RathkolB (Zeitgeschichte im Kontext 8, Wien 2013) 147–172, hier 163. 51 SLIVK, NRW, Briefe 21673-N : Wolfram an Höfler, datiert 14.11.1929. Zu den gewaltsamen Übergriffen und den Hintergründen der Attacken auf die Studenten des Anatomischen Institutes siehe Nemec/Taschwer, Terror gegen Tandler (wie Anm. 50). Ein unmittelbares Bild gibt der autobiographische Roman von Benno Weiser Varon, der spätere Übergriffe als junger Medizinstudent selber miterlebte. Die Passage in dem zuerst 1943 im Exil in Quito veröffentlichten Werk vermittelt einen Eindruck des Klimas der latenten Gewalt- bereitschaft in Teilen der Wiener Studentenschaft in den 1930er Jahren, siehe Benno Weiser Varon, Ich war Europäer. Roman einer Generation, hg. und aus dem Spanischen übersetzt v. Reinhard Andress, Egon Schwarz (Wien 2008) 35–40.