Page - 506 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 3

506 Alfred Werner Höck Kenner des gesamten germanischen Kulturkreises ist115. Dieser hier angesprochene Einsatz sollte den Abteilungsleiter Wolfram schon bald nach Südtirol und in die Gottschee führen. 9. professur an der universität wien Mit seiner Ernennung am 29. Juni 1939 zum außerplanmäßigen Universitätsprofessor für „germanische und deutsche Volkskunde“ gelang Wolfram der ersehnte Karrieresprung. Die Erlangung einer Professur für Volkskunde stand Wolfram schon zu Beginn seiner wissenschaftlichen Laufbahn vor Augen, obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch gar keinen derartigen Lehrstuhl an der Universität Wien gab. Bereits 1930 erwähnt er : Es sind Bestre- bungen und Intrigen in vollem Gange, hier eine Volkskundeprofessur aufzumachen. Im Reich hat der Volkskundeatlas die Subvention von 6 Millionen Mark bekommen, und das scheint unseren Herrschaften aufgestunken zu sein. Mit einem Wort, die Vk beginnt wissenschaftsrein zu werden. […] Wenn jetzt aber jemand berufen werden soll, dann stehen meine Aktien natürlich sehr ungünstig. Damit ist meine Zukunft hier verrammelt116. Mit der Ideologi- sierung der Wissenschaft unter den neuen nationalsozialistischen Machthabern gelang- ten die „Volkstumswissenschaften“ zu einer neuen Bedeutung, darunter die Volkskunde. Bei den nun entbrannten Positionskämpfen zwischen den Vertretern der „schwarzen“ (Himmlers „Ahnenerbe“) und „braunen“ (Amt Rosenberg) Volkskunde, in denen sich die unversöhnlichen Gegner der nunmehr Jahrzehnte alten Auseinandersetzungen zwischen den Wiener Ritualisten und den Mondmythologen wieder gegenüberstanden, kann das „Ahnenerbe“ sich mit der Besetzung der neu geschaffenen Professur mit Wolfram durch- setzen, sehr zum Missfallen seiner Gegner117. Vor dem Hintergrund dieser Machtkämpfe, in denen sich ideologische Frontstellungen, Karriereaspekte und institutionelle Konkur- renz mit langjährigen persönlichen Feindschaften vermischten, sind auch zwei Gutachten zu sehen, in denen Wolfram in der Folge gegen seinen alten Intimfeind, Karl von Spiess, einem Vertreter der dem Amt Rosenberg nahestehenden Mythologenschule, Stellung be- zog. Bereits Ende 1939 verfasste er auf Ersuchen des SD (Sicherheitsdienst der SS) Wien ein erstes Gutachten über Spiess118. Er zählte Spiess zu einem Kreis, dessen Mitglieder er als deutschtümelnde Phantasten und absonderliche Mitläufer der nationalen Bewegung119 115 Sievers, Arbeitsbericht (wie Anm. 105). 116 SLIVK, NRW, Briefe 21660-N : Wolfram an Höfler, datiert 07.07.1939. 117 Zur Besetzung der Professur siehe Bockhorn, Angelegenheit (wie Anm. 5) insbes. 215–221. Darin werden die Hintergründe und Interessenkonstellationen, die zu Wolframs Ernennung führten, unter Verwendung der Dokumente des Universitätsarchives dargestellt. 118 Siehe BAB, NS 21 : Wolfram an Sievers, Ahnenerbe Berlin-Dahlem, datiert 10.11.1939. 119 SLIVK, NRW, Typoskripte 18471-N : Wolfram, Gutachten über Spiess, pag. 1. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR