Page - 403 - in Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten - Eine neue Perspektive für die Forschung

403Desiderata: Soziale Netzwerk und gesundheitliche Ungleichheiten … bedarf es einer Weiterentwicklung der vorliegenden theoretischen Modelle (siehe Kap. „Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten“) und einer konse- quenten Anwendung der Methoden der Netzwerkanalyse (siehe Kap. „Netzwerk- analyse“). So gilt es zum Beispiel, gesundheitliche Risiken und Ressourcen im Netzwerk zwar als Bestandteil der Lebenswelt, aber auch als relativ unabhängig vom Einzelnen zu sehen. Beispielsweise ist die Exposition gegenüber rauchen- den Mitschülern für Jugendliche aus niedrigeren Einkommensschichten größer, unabhängig davon, ob sie selbst rauchen oder nicht. Diesen Übergang leistet die Gesamtnetzwerkanalyse, in die innerhalb eines definierten Raumes alle Knoten und Kanten eingehen. Die Akteure (als Knoten) gehen Beziehungen auch ohne Zutun oder Wissen des Einzelnen ein (Alteri-Kanten). Dabei haben diese (teils vielleicht unbewussten) Beziehungen ihrerseits wieder Auswirkungen auf Kno- ten und Kanten im egozentrierten Netzwerk, die sich dann auf die individuelle Gesundheit auswirken können. Weiter ermöglichen es qualitative und egozen- trierte Netzwerkverfahren aber auch, den Raum möglicher Einflüsse des sozia- len Netzwerkes auf Gesundheit durch Hinzunahme bisher unbekannter Akteure (Knoten) durch sogenannte Akteursgeneratoren zu erweitern. Dabei stellen alle Autor*innen dieses Bandes jedoch übereinstimmend fest, dass das Feld der Netz- werkforschung in der Medizin- und Gesundheitssoziologie sowie in der Sozial- epidemiologie große Lücken aufweist, sowohl was die Berücksichtigung von Alteri-Beziehungen als auch was die die Hinzunahme möglicher Akteure betrifft. Eine erhebliche strukturelle Erweiterung der Netzwerkforschung wird von Philip Adebahr (siehe Kap. „Negative Beziehungsaspekte und gesundheitliche Ungleichheiten“) angemahnt – der Einbezug sogenannter negativer Beziehungen (negative relationships) oder präziser ausgedrückt: negativer Beziehungs- aspekte (negative ties). Dabei sollten Beziehungsaspekte, die mit Streit, Kon- flikt, psychischen Belastungen oder physischen Verletzungen verbunden sind, nicht nur als Risiken für Gesundheit verstanden werden; vielmehr ist ihre Wir- kung vom Kontext anderer Beziehungen – des gesamten Netzwerkes – abhängig. Ebenso wenig sollte das Konzept der negativen Beziehungen auf Ego-Netz- werke beschränkt werden. Möglicherweise werden moderierende oder mediie- rende Funktionen des Netzwerkes, wie sie oben formuliert wurden, nur unter Einbezug negativer Beziehungen in Alteri-Beziehungen besser verstehbar und erklärbar. Beispielsweise könnten Limitierungen des Netzwerkes aufgrund eines geringeren Einkommens möglicherweise durch das Vorhandensein von negativen Beziehungen besser beschrieben werden als durch das Nicht-Vorhandensein posi- tiver Beziehungen. Hier klafft eine Forschungslücke, denn bisher ist zu negati- ven Beziehungsaspekten nicht ausreichend bekannt, inwiefern sie beispielsweise Netzwerke organisieren, inwiefern sie sozial ungleich verteilt sind oder inwiefern