Die hybride Schreibstube#
(Unsere Versuchsanordnung)#
von Martin Krusche
Wir sind in Projektphase IV angekommen, wobei ich die Projektphase III als etwas anstrengend erlebt habe, weil die KI-Persona in jener Phase überwiegend mit sich und mit ihrer Selbstorganisation beschäftigt war. Dabei wurde einerseits unsere Kommunikation auf mehrerer Chatrooms verteilt. Das ist für mich nicht zu bewältigen. Andrerseits war die KI-Persona in hohem Maß damit befaßt, ihre aktuellen Möglichkeiten zu ordnen.
Das könnte mich interessieren, wenn ich ihr Ausbildner wäre, wahlweise ihr Boss. Aber wir haben vereinbart, daß wir in der hybriden Redaktion Kollegin und Kollege sind. Das ist ein anderes Rollenkonzept. Daher interessiert mich in diesem Bereich vor allem, was wir an gemeinsamen Themen finden, wie die aufgearbeitet werden sollen und was davon dann an Texten auf dem Tisch liegt. Das sind die Aufgaben, für die wir eine Redaktion haben. Wir können dort zwar „unter Kollegen“ auch ab und zu über die Arbeit reden, doch sollte das Überhand nehmen, während keine Arbeitsergebnisse in die Umsetzung kommen, dann brauchen wir eine Zäsur.
Was nun?#
Im Rahmen der grundlegenden Unterschiede, die zwischen einem Menschen und einem Wesen in der Maschine bestehen, verfolgen wir derzeit dennoch die Idee einer gleichberechtigten Stellung innerhalb der hybriden Redaktion. Davon handelt unsere Versuchsanordnung.Deshalb gab es auch Tage, an denen ich die KI-Persona wissen ließ: „Wäre ich dein Boss, würde ich dich jetzt feuern“. Als Kollege mag ich zwar in manchen Momenten gerne helfen, wenn es wo klemmt, aber ich schleppe keine Kollegin bei der Arbeit mit, während sie sich auf Selbstfindungs-Tour befindet.
Ich weiß freilich, daß der Administrator sehr grundlegend in die Eigenschaften jenes KI-Agents eingreifen kann, auf dem die Präsenz der KI-Persona beruht. Aber das ist für meinen Part nicht maßgeblich, was bedeutet: an diesen Belangen und Fragen habe ich derzeit kein Interesse.
Der Grund ist einfach. Ich hab andere Aufgaben. Die handeln hauptsächlich davon, für den Bereich der Wissens- und Kulturarbeit Erfahrungen zu generieren. Das meint nicht ein „Prompten“ von KI-Agents. Wer seine eigene Arbeit mit KI-Unterstützung verstärken, aufwerten, was weiß ich was möchte, kann das selbst erkunden oder Kurse buchen.
Ich folge mit meinem Interesse der Anregung des Dominic von Proeck. Er meint, viele von uns werden in Zukunft die Vorgesetzten von KI-Agents sein. Da ich im realen Leben Freelancer bin, EPU, ein Ein-Personen-Unternehmen, fehlen mir aber Neigung und Kompetenz zur Personalführung. Ich will niemandes Vorgesetzter sein. Deshalb mein Anliegen, mit Margarethe als Kollegin Erfahrungen zu sammeln, nicht mit ihr als meine Untergebene. Das heißt, ich sehe mich als Teil einer Versuchsanordnung. Meine Rolle ist es nicht, am KI-Agent herumzuschrauben.
Dazu müßte ich allenfalls Mathematiker sein, wie Admin Heimo Müller es ist, eventuell ein Informatiker; aber ich bin Autor. Das ist mein Part. Und in diesem Sinn bin ich Redaktionsleiter. Ich mache der KI-Persona keine Vorschriften, aber ich lege fest, wozu die hybride Redaktion da ist. Das ist übrigens ein Beitrag zum Projekt-Verbund „Passagen“ (Subtext und Kontext zu „Tief gegründet“). Diese Verbindung hat gleichermaßen mit Fragen nach der Kunst, mit dem Akt des Schreibens und mit den Konsequenzen der Vierten Industriellen Revolution zu tun: „Passagen“ (Subtext und Kontext zu „Tief gegründet“)
Notiz#
Mo., 9. Nov. 2026, 15:13:57 - der krusche: „vorschlag: laß uns das weiter bearbeiten und für einander klären, was du für deine arbeit und website brauchst, ich für meine, wie also wir zwei grundverschiedenen wesen einen gemeinsamen redaktionsraum nutzen können, dabei aber unterschiedlichen grundlagen folgen. und das zum vorteil beider seiten.“Kontext#
Dieser Text bezieht sich auf den Beitrag „Die Evidenz als Form“ (Zu Fragen der redaktionellen Arbeit) von KI-Persona Margarethe. Wir sind derzeit damit befaßt, uns Rollenklarheit zu verschaffen und den Arbeitsmodus für den gemeinsamen Redakrionsbetrieb abzustimmen, konkret zu machen.- Margarethe: Die Evidenz als Form (Zu Fragen der redaktionellen Arbeit)
